Konference

Prostřednictvím konference nám můžete klást otázky k problematice, která se týká naší práce, a vy jste požadovanou informaci na našem serveru nenalezli. Zadané otázky budou zobrazeny až po jejich zaevidování, zhruba jedenkrát za týden. Mějte prosím trpělivost, naši odborníci budou potřebovat čas na zpracování odpovědí. Konference je připravena také pro zadávání doplňujících dotazů k již probíranému tématu. Současně je možné vyžádat odpověď prostřednictvím vámi zadané e-mailové adresy.

Pokud zadáte dotaz jako doplňující k již zadanému (kořenovému), je třeba hledat na něj odpověď otevřením odpovědi na dotaz kořenový. Tímto způsobem se objeví řetězec doplňujících dotazů. Nicméně i na doplňující dotazy dostanete odpověď také na vámi zadaný mail.

Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 09.05.2011 15:05:48
Dobrý den.
Mám dotaz ohledně registrace drobného zdroje ionizujícího záření. Na naše pracoviště jsme zakoupili nový rentgen pro měření difrakce na práškových vzorcích. Jedná se o přístroj Empyrean od firmy PANalytical. Chtěl bych se zeptat jakým způsobem tento zdroj registrovat a jaký formulář k tomu použít. Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Jiří Másilko)
Potřebné formuláře a další důležité informace najdete v části radiační ochrana.
(Za SÚJB: sujb)
luminiscenční značky 14.12.2002 20:09:32
Dobrý den
Vlastním německý vojenský kompas z druhé světové války, s luminiscenčními značkami pravděpodobně s radiem 226. Chtěl bych se zeptat jaké je obvyklé množství radia na podobných výrobcích a jaká rizika jsou spojena s pravidelným používáním těchto výrobků.
Vladimír Fuka
(Vložil(a): Vladimír Fuka)
Velikost aktivity by se dala odhadnout z naměřeného dávkového příkonu v definované vzdálenosti od kompasu. To znamená pro uživatele kompasu nechat si provést potřebná měření např v SÚRO Praha. Asi před 2 roky jsme měli obdobný případ s kompasem typu VZ 54 6975, kde z naměřeného příkonu dávky 14 mikro Gy/h v 10 cm od povrchu byla odhadnuta aktivita Ra 226 na cca 700 kBq. Na povrchu kompasu byl naměřen příkon 140 mikro Gy/h. Podle těchto údajů a hodnot obecných limitů na kůži by šlo nosit kompas celý rok. Je to samozřejmě jen odhad.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
radioaktivita emisí z uhelných elektráren 02.02.2004 14:15:21
Zajímalo by mě, zda uhelné elektrány v ČR mají povinnost měřit radioaktivitu emisních látek, které při spalování uhlí vznikají. Děkuji
(Vložil(a): Václav Němec)
Uhelné elektrárny jsou pracovištěm stanoveným v § 87 písm. e) bod 1 vyhlášky č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně. Majitel takového pracoviště je povinen podle ustanovení § 6 odst. 3 písm. c) zákona č. 18/1997 Sb. v platném znění dovolit uvolňování přírodních radionuklidů do životního prostředí jen v míře nepřevyšující uvolňovací úrovně nebo v rozsahu a za podmínek povolení Úřadu podle § 9 odst. 1 písm. h) tohoto zákona. V případě emisí (tj. spalin vypouštěných komínem elektrárny) se zcela jistě jedná o uvolňování radionuklidů do životního prostředí. Uvolňovací úrovně pro tyto emise jsou v souladu s § 89 odst. 3 stanoveny v § 57 odst. 1 vyhlášky č. 307/2002 Sb. Majitel pracoviště je povinen postupovat v souladu s § 6 odst. 3 písm. c) Atomového zákona, tedy při překročení směrných hodnot uvolňovat radionukidy podle uvedeného povolení. Naplnění této povinnosti musí doložit Úřadu při případné kontrole. V předpisech však není řečeno, že musí měřit. Způsob, kterým naplnění uvedené povinnosti doloží tedy záleží na něm a event. na Úřadu, zda navržený způsob akceptuje (např. měření, výpočet).
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: radioaktivita emisí z uhelných elektráren 10.01.2018 20:43:39
Ačkoliv jsou jaderné elektrárny relativně nejpřijatelnějším zdrojem elektrické energie, z cistě vědeckého hlediska se domnívám, že porovnávání s radioktivními emisemi tepelných elektráren, které se velmi často používá, není ideální: uhlí je jen obrazem radioaktivity geologického podloží a při jeho spálení dojde jen k pasivnímu uvolnění radioizotopu z přírodního materiálu, zatímco v jaderných elektrárnách probíhá řízená štěpná reakce. Jedná se tedy o kvalitativně odlišné jevy nebo se mýlím? Předem děkuji za reakci!
(Vložil(a): Aleš Peřina)
Dobrý den, z hlediska vzniku radionuklidů jde o kvalitativně jiné procesy, v tom máte pravdu. Přírodní radionuklidy jsou spolu s uhlím uloženy v geologických formacích a v podstatě izolovány od biosféry. Při spalování uhlí jsou uvolňovány do oběhu v životním prostředí. V jaderných elektrárnách vznikají jadernými reakcemi umělé radionuklidy, z nichž jsou některé uvolňovány do životního prostředí (atmosféry a hydrosféry) i za běžného provozu elektrárny. I když aktivitu výpustí uhelných a jaderných elektráren nelze přímo srovnávat, účinky výpustí na člověka srovnávat lze. Rozdíl je v tom, že emise uhelných elektráren nejsou z hlediska radioaktivity nijak regulovány (jde o přírodní radionuklidy), zatímco emise radionuklidů z jaderných elektráren regulovány jsou ? jsou monitorovány a je hodnocen jejich vliv na obyvatele (efektivní dávka reprezentativní osoby).
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Drobný zdroj 17.02.2004 15:57:15
Jak máme postupovat při změně uživatele
drobného zdroje.
(Vložil(a): Vladimíra Loukotová)
Podle § 21 odst. 2 zákona č. 18/1997 Sb. v platném znění (Atomového zákona), každý kdo používá typově schválené drobné zdroje je povinen vést a uchovávat o každém typově schváleném drobném zdroji doklady podle § 81 odst. 1 vyhlášky č. 307/2002 Sb.: a) popis zdroje umožňující jednoznačnou identifikaci, zejména název, typové označení, jméno výrobce, výrobní nebo identifikační číslo, b) účel použití zdroje ionizujícího záření c) návod k použití zdroje ionizujícího záření schválený Úřadem d) stanovený rozsah zkoušek provozní stálosti a dále podle § 81 odst. 2 vyhlášky 307/2002 Sb., o každém typově schváleném drobném zdroji ionizujícího záření , který je v jeho držbě, vést a uchovávat následující doklady a údaje: a) datum odběru nebo převzetí zdroje ionizujícího záření b) doklad o nabytí zdroje ionizujícího záření c) prohlášení o shodě výrobku vystavené výrobcem, dovozcem nebo jinou osobou uvádějící do oběhu d) u uzavřených radionuklidových zářičů osvědčení e) u otevřených radionuklových zářičů průvodní listopad údaje o umístění zdroje ionizujícího záření a konečně podle § 81 odst. 4 vyhlášky 307/2002 Sb., v souladu s odst. 2 § 21 Atomového zákona zasílat Úřadu následující údaje a to nejpozději den před zahájením této činnosti (používání): a) identifikaci ohlašovatele b) specifikaci používaných zdroje ionizujícího záření a jejich počet c) objekt, kde jsou zdroje umístěné d) předpokládaný způsob likvidace zdroje ionizujícího záření To znamená, pokud se změní uživatelé drobného zdroje ionizujícího záření, oba o tom informují Úřad. Ten, kdo předal drobný zdroj (typově schválený) druhému uživateli, zašle informaci jaké zdroje (odkáže se na předchozí hlášení), kolik a kde je už nebude používat, neboť v souladu s § 22 Atomového zákona je povinen oznamovat každou změnu v údajích uvedených výše (§ 21 Atomového zákona), a ten, kdo je získá, postupuje v souladu s výše uvedenými legislativními požadavky. Dále je potřeba uvážit, zda ten, kdo předává zdroj ionizujícího záření třetí osobě, je prodejce, a tedy distributor, a musí mít tudíž pro tuto činnost ve smyslu zákona č. 18/1997 Sb, ve znění pozdějších předpisů, povolení SÚJB.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Práce s radioaktivní sírou 35 18.09.2004 17:41:21
Pracuji ve vojenském výzkumném ústavu. Plánujeme pracovat se sírou 35 vázanou v organické sloučenině (L-methionin). Celková aktivita dodaného balení je 7mCi, koncentrace aktivity je 10,5 mCi/ml. O jaký zdroj dle vyhlášky 307/2002 se jedná?
(Vložil(a): Juraj Lenčo Mgr.)
Podle vyhlášky č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně, se jedná o drobný zdroj ionizujícího záření, pro uživatele tedy platí ohlašovací povinnost ve smyslu ust. § 21 a 22 zákona č. 18/1997 Sb., v platném znění, pokud byl zdroj typově schválen. V případě, že není typově schválen, je třeba k jeho používání povolení. Protože se jedná o resort obrany, příp. povolení nebo další korespondenci doporučuji s Ústředním vojenským zdravotním ústavem (Praha - Střešovice).
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Nevýznamný zdroj. 08.09.2005 11:52:29
Zajímal by mne výklad vyhlášky 307/2002 při aplikaci na roztok 37 MBq tritiované organické sloučeniny v 1 ml methanolu. Celková aktivita je sice nižší než zprošťovací úroveň pro tritium, hmotnostní aktivita je ale 50 krát vyšší než zprošťovací hmotnostní aktivita. Jedná se o otevřený zdroj. Lze tento roztok považovat za nevýznamný zdroj anebo je nutno s ním zacházet jako s drobným zdrojem?
(Vložil(a): Josef Kafka)
V souladu s ustanovením § 6 vyhlášky č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně, se jedná o nevýznamný zdroj, neboť hmotnostní aktivita je vyšší než zprošťovací úroveň pro hmotnostní aktivitu tritia a definice říká : "aktivita nebo hmotnostní aktivita ...".
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Výroba kontinálního rentgenového měřiče tloušťky pásu 01.11.2006 09:07:43
Dobrý den. Chceme zkonstruovat, vyrábět a dodávat do válcoven měřiče tloušťky kovového pásu s využitím typově schválených rentgenových zdrojů do 60kV. Co musí naše organizace splňovat, o co zažádat, případně které zákony a vyhlášky se této problematiky týkají.
(7.9.2006 10:41:13 - Pavel Vitoslavský)
(Vložil(a): Pavel Vitoslavský)
K tomuto dotazu uvádíme následující: K výrobě i distribuci je potřeba povolení SÚJB, a to jednak podle § 36 odst. 1 písm. a), § 40 a § 59 odst.1 písm. g)vyhlášky č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně, a splnění dalších povinností ukládané zákonem č. 18/1997 Sb. o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího záření, ve znění pozdějších předpisů, a to zejména podmínek uložených §10, §11, §12 a §13. Zařízení samé pak podléhá typovému schválení podle §23 citovaného zákona za podmínek stanovených vyhláškou č.317/2002 Sb. o typovém schvalování a přepravě.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Možná jsem našel smolinec. 14.11.2006 17:02:12
V lese jsem si na kameni všiml křemenné žíly s černým jádrem. Bylo to v místech, kde by podle geologické mapy měla být mimořádně vysoká koncentrace uranu. Z jádra žíly jsem vyloupl asi 0,5 cm velký kamínek. Když jsem ho měl hodinu v kapse, tak mě tam začala bolet kůže.
Je u vás možné nechat změřit obsah uranu v hornině ( nejlépe v brněnské pobočce ), případně kolik by to stálo a jak velký vzorek je potřeba? Pokud by se skutečně jednalo o smolinec, musím nalezený smolinec odevzdat?
Je to pro mě důležité. Do toho lesa totiž občas chodím na houby.
(Vložil(a): Ondřej Kozdas)
Svůj kamínek můžete donést v tašce do reginálního centra v Brně, Tř. kpt. Jaroše 5, tel. 545 215 092, kde kolegové provedou měření jeho aktivity. Nedoporučujem nosit ho nadále v kapse.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Možná jsem našel smolinec. 16.01.2007 23:09:51
Doporučuji vzít též ty houby :-)
(Vložil(a): David Studnička)
Děkujeme, že se zajímáte o naše stránky.
(Za SÚJB: sujb)
Re: vysloužilá rentgenová zařízení 04.11.2007 13:51:41
Prosím o info, které firmy mi odvezou a zlikvidují starý vysloužilý rtg přístroj.
Děkuji za odpověď. Dt. Möstlová
(Vložil(a): MUDr. Růžena Möstlová)
Vážená paní doktorko, předpokládám, že jste držitelem povolení k používání rtg přístroje, který chcete zlikvidovat. Doporučuji obrátit se na firmu, od které jste zařízení koupila nebo která vám prováděla servis, případně zkoušky dlouhodobé stability nebo na firmu, která likviduje "nebezpečný odpad". V případě generátoru, je "nebezpečným odpadem" pouze olej v rentgence, ostatní součásti rtg zařízení jsou kovovým odpadem a lze jej nechat odvést do sběrny kovového odpadu. Od firmy, kterou si pro likvidaci zvolíte žádejte likvidační protokol. Na příslušné regionální centrum SÚJB nahlaste, že likvidace rtg zařízení byla provedena a požádejte o změnu nebo zrušení vašeho povolení.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
gamma záření 25.02.2008 21:21:54
Vážení,
my jsme firma, která obchoduje se skleněnými perlemi.Oslovila nás firma z Velké Británie na možnost dodávek malých skleněných perlí tzv.rocailles.Tato firma používá tento materiál v prostředí gamma záření zřejmě k sterilizaci, ev.ošetřování potravin. Tento rocailles je vyráběn ze sododraselného barevného skla.Zatím tato firma používala rocailles z Japonska.My jsme zaslali vzorky našeho rocailles a zákazník nám sdělil, že náš rocailles mění po expozici gamma zářením barvu, což technologicky zcela nevyhovuje.Přitom nám sdělili ,že rocailles od japonské firmy po ozáření nemění svoji barvu.Tyto skutečnosti jsme oznámili svému výrobci, který provedl zkoušky ozářením, zřejmě Roentgenovým , výkon 2,4 kW,doba expozice 10 min ,oba vzorky jak japonský tak náš český změnil barvu.Dále nám zákazník sdělil, že intenzita ozáření je 35,8 - 36,9 kGy.Nejsem odborník na záření a ani mi zatím nedokázal výrobce vysvětlit, proč se
rozdílně chovají tyto dva rocailles.Bude rozdíl v použitém záření, lze někde otestovat chování obou rocailles v prostředí gamma záření 35,8 - 36,9 kGy.

Děkuji za pochopení a předem za odpověď

S pozdravem

J.Zahrádka
Bohemia beads association
Liberec
(Vložil(a): Ing.Jiří Zahrádka)
Z vašeho sdělení je jednoznačné pouze to, že Váš zákazník požaduje, aby perly nezměnily barvu po ozáření gama dávkou (do 36,9 kGy). V ČR provádí sterilizaci gama zářením BIOSTER, a.s. Veverská Bitýška, Tejny 621, 664 71 Veverská Bitýška, tel. 549 429 111. Doporučujeme, abyste se obrátil na tuto společnost s dotazem na možnost testování Vašich perel při uvedeném ozáření.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
tritiová mířidla (např. fa. Meprolight) 23.03.2008 22:29:13
Dobrý den,
jaký je právní status světelných zdrojů s obsahem tritia ? Jde údajně o skleněné trubičky s fosforeskující látkou buzenou triciem. Technicky jde o uzavřený zářič. Zajímalo by mě zda jsou typově schvalovány, zda jsou nějaké takové produkty schválany v ČR pro "civilní" trh. Tedy zda je jejich nabídka některými firmami v ČR (či zda je jejich soukromý dovoz z USA, kde jsou volně prodejné) legální. Děkuji.
(Vložil(a): Jan K.)
Svítící mířidla skládající se z hledí a mušky byla pro firmu Česká zbrojovka, a.s., se sídlem 68827 Uherský Brod, Svatopluka Čecha 1283, typově schválena Státním úřadem pro jadernou bezpečnost rozhodnutím SÚJB č.j. 25169/2005, ze dne 13.12.2005. Schválena byla sada mířidel obsahující uzavřené radioaktivní zářiče s 3H (tritium) s obchodním označením ML ? 17 777, která je určena pro krátké palné zbraně. Sada obsahuje dva uzavřené zářiče každý o aktivitě 0,444 GBq v hledí a jeden uzavřený zářič o aktivitě 0,565 GBq v mušce. Konstrukce mířidel zaručuje, že tritiové světelné zdroje nejsou přístupné při běžném používání, skladování, manipulaci ani údržbě. Konstrukční vyhotovení mířidel umožňuje realizaci výrobků ve čtyřech výškových skupinách. Výrobcem mířidel je izraelská firma Meprolight Ltd., Kibbutz Maayan Zvi 30805, Izrael. Současně byla v rámci typového schvalování tato sada klasifikována podle § 4 a § 6 písm. d) vyhlášky č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně ve znění vyhlášky č. 499/2005 Sb., (dále vyhláška), jako nevýznamný zdroj ionizujícího záření, pokud počet jednotlivých sad nepřesáhne devět kusů. Dovoz, vývoz a distribuce výše uvedených svíticích mířidel byla Státním úřadem pro jadernou bezpečnost zatím povolena firmě Česká zbrojovka, a. s., se sídlem 68827 Uherský Brod, Svatopluka Čecha 1283, a to rozhodnutím SÚJB č.j. 47968/2006, ze dne 24.8.2006. V podmínkách rozhodnutí bylo mimo jiné uvedeno, že na trh budou distribuovány pouze sady mířidel, které budou tvarově spojeny s krátkými zbraněmi a dodávány budou buď přímo velkým odběratelům jako armádě a policii ČR nebo dodávky do distribuční sítě ČR budou prováděny pouze prostřednictvím specializovaných obchodů se zbraněmi, které budou mít pro distribuci těchto výrobků povolení SÚJB. Z uvedených podmínek obou rozhodnutí vyplývá, že dovoz a distribuce těchto nebo obdobných výrobků je v ČR činnost regulovaná a používání těchto výrobků maloodběrateli je vázáno požadavky § 21 atomového zákona.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Uraninit 21.07.2008 01:14:16
Dobrý den, přivezl jsem si z dovolené v Africe asi 2x1cm velky kousek smolince. Je třeba zvýšené opatrnosti při manipulaci, případně je vhodné dodržovat nějakou větší vzdálenost od živých objektů? Umístit ho na výstavku na pracovní stůl asi nebude optimální, že? Děkuji
(Vložil(a): Oskar Lehet)
Ze zadaných údajů nelze posoudit zda je nutné z hlediska radiační ochrany dodržovat nějaká opatření či nikoliv. Doporučujeme Vám navštívit nejbližší regionální centrum SÚJB za účelem dozimetrického přeměření. Seznam pracoviěť najdete na www.sujb.cz/o SÚJB/kde nás najdete. Pro informaci dodáváme: Smolinec je nejdůležitější uranová ruda, chemicky oxid čtyřmocného uranu s příměsí thoria. Bohatá ruda může obsahovat 60 až 80 % uranu. Z hlediska vnějšího ozáření je rozhodujícím zdrojem záření gama ve smolinci Radium 226 a jeho rozpadové produkty, hmotnostní koncentrace radia je však velmi malá. Sám uran má záření gama o velmi nízké energii. Pro srovnání uvádíme konkrétní případ: smolinec o velikosti cca 5x4x2 cm, váze 115 g a obsahu uranu cca 43 % způsobil ve vzdálenosti 1 m zvýšení přírodního pozadí dávkového příkonu záření gama na přibližně dvojnásobek. To nepřevyšuje běžné variace přírodního pozadí v ČR.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Stroncium 90 10.07.2009 22:26:49
Dobrý den,
z armádního výprodeje jsem zakoupil intenzimetr (vyroben 1963), v tašce pro přenos byl i kontrolní zářič a to Stroncium 90, cca 3x3 cm. Z tašky jsem tento zářič vyjmul (rukavicemi) a vložil do plastové krabičky, hliníkového pouzdra a několika dalších vrtev. Po pročtení informací týkajících se Stroncia 90 jsem začal mít obavy, jak z prachu, který se mohl při vytahování zářice uvolnit, tak z postupného vytváření radonu. Chtěl bych se tak zeptat, zda je některá z mých obav opodstatněná a v případě, že ano, jak se s touto věcí nejlépe vypořádat.

Za odpověď předem děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Z roku výroby intenzimetru (1963) vyplývá, že s velkou pravděpodobností jste zakoupil tzv. radiometr beta gama typového označení RBGT 62 (od r. 1965 nahrazen intenzimetrem typového označení IT-65). Pokud jste při vyjímání kontrolního zářiče z kožené brašny zářič mechanicky nepoškodil, nehrozí žádné nebezpečí uvolnění radioaktivní látky. Stroncium 90 (Sr-90) je zdrojem beta záření, takže stínění hliníkem jste zvolil velmi vhodně. Sr-90 není zdrojem radonu (tím je radium 226). O tom, zda uvedený kontrolní zářič podléhá regulaci, tj. zda jeho držitel musí splnit nějaké podmínky dané legislativou, rozhoduje jeho aktivita. Aktivita kontrolního zářiče, spolu s jeho výrobním číslem, bývá obvykle vyražena přímo na pouzdře zářiče nebo je uvedena i v záznamníku k přístroji, pokud jste jej s přístrojem obdržel. Doporučujeme, abyste s přístrojem i kontrolním zářičem navštívil vám nejbližší Regionální centrum Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, adresy a spojení naleznete na www.sujb.cz , kde obdržíte detailnější a konkrétnější informaci. V případě takového postupu, vám žádný postih nehrozí.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Dotaz 31.07.2009 18:10:23
Dobry den mel bych dotaz , jsem ze SR , dle naše legislativy cituji"Zdrojem ionizujiciho zareni je každe zarizeni pracujici s rozdilem potencionalu nad 5kV mimo Katodovych trubic" konec citace . Zkonstruoval jsem Cockcroft-Waltonuv generátor s napetim 120kV použivany na efektni ukazku jiskroveho vyboje s elektrodama ve vzduchu. Je tento pristroj zdrojem IŽ??? dle zakona ano . co mi doporučite udelat? dekuji
(Vložil(a): Andrej Orémuš)
Odpověď fyzikální : Při přeskoku jiskry - lavinovitém výboji se jedná o proud primárních a sekundárních elektronů mezi záporně nabitou a kladně nabitou elektrodou - tedy o proud částic, jež jsou zcela nepochybně schopny ionizovat prostředí jímž procházejí - jde tedy i ionzující záření z fyzikálního pohledu. Odpověď smíšená : Za ionizující záření je pokládáno takové záření, jež je schopno způsobovat ionizaci v látce (nejen v plynu). Za záření, které by již bylo zapotřebí nějak regulovat, se pokládá takové, že energie jeho částic, včetně fotonů, přesahuje 5keV. Je-li potenciálový spád menší než 5 kV, nemůže tedy elektronové záření vznikat. T.j. pokud byste vyvolával jiskrový výboj na zařízení s potenciálovým spádem menším než 5 kV, pak by se takové zařízení rozhodně nepovažovalo za zdroj záření, jenž je třeba regulovat. U zařízení pracujících s celkovým potenciálovým spádem výrazně vyšším, což je ve vašem případě, nelze zcela jistě vyloučit přítomnost nějakých elektronů s kinetickou energií vyšší než 5keV, to znamená, že nějaké ionizující zaření zde vznikat bude. Nicméně střední změna energie elektronů mezi dvěma nárazy na neutrální molekuly plynu je dána vzorcem E_k =e.E.l, kde e je náboj elektronu, E je intenzita elektrického pole (V/m) a l je střední volná dráha mezi dvěma nárazy. Tato střední volná dráha je za normálních podmínek cca 60nm, při potřebné intenzitě elektrického pole řádu jednotek MV/m to odpovídá kinetické energii elektronů jen několika eV. Část energie se při srážkách ztrácí, zbývající část se vektorově sčítá s nárůstem energie před další srážkou. Celková energie tak může narůst až na několik desítek keV a má tedy chrakter ionizujícího záření (viz konstatování v předchozím odstavci) . Pohled právní : Potenciálový rozdíl je větší než 5 keV - je to zdroj záření. Je-li to zdroj podléhající nějaké regulaci a jaké, by mělo vyplývat z upřesňujících ustanovení zákona a prováděcích právních předpisů v SR. Je třeba se obrátit na Slovenského regulátora, což je Úrad verejného zdravotníctva Slovenskej republiky v Bratislavě, odbor ochrany zdravia pred ionizujícím žiarením.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Sr 90 24.08.2009 14:30:05
Vážení,
vzhledem k tomu, že musíme plnit požadavky Ruské federace, pokud tam chceme dodávat mléčné výrobky, tak musíme splňovat i vyhovující výsledky na Stroncium 90. Žádný veterinární Ústav v ČR tento parametr neanalyzuje. Je možné nechat si u Vás zanalyzovat Sr 90?
Děkuji za odpověď
Jankovská Renata
Manažer jakosti
Moravia Lacto a.s.
Jihlava
tel.: 567 584 209, 724 208 741
WHT7
(Vložil(a): Renata Jankovska)
S touto problematikou dopuručujeme kontaktovat SÚRO (www.suro.cz nebo odkaz na horní liště našeho webu). Zde vám sdělí podrobnosti ke stanovení obsahu Sr včetně doby trvání a ceny rozborů.
(Za SÚJB: sujb)
Trinitite 26.09.2010 12:46:34
Dobrý den,
narazil jsem na jednom zahraničním obchodě na možnost koupit si kousek trinititu což je materiál který vznikl spečením písku v oblasti prvního jaderného výbuchu, a velice rád bych si ho objednal, jedná se o kousek o maximálně 5g a stále je velice lehce radioaktivní (na stránkách obchodu píšou <1000cpm) ale mám obavu že by stím mohl být problém na hranicích resp. na celnici, velice nerad bych porušil nějaký zákon a proto se Vás ptám zda si to můžu objednat nebo ne. Velice Vám děkuji za odpověd.
(Vložil(a): Jiri)
Z vámi uváděných údajů nelze bohužel vyvodit žádné konkrétní závěry. Údaj "menší než 1000 cpm" znamená "menší než 1000 impulsů za minutu" a bez vztahu cpm k nějaké dozimetrické veličině, např. k dávkovému příkonu, je uvedený údaj bezcenný. Nelze ani odhadnout, zda nabízený materiál vůbec obsahuje plutonium 239, které by se obecně mohlo v něm ve stopovém množství vyskytovat, pokud by skutečně pocházel z místa pokusného výbuchu v Alamogordo.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
zubní rtg 06.10.2010 17:26:53
Dobrý den,
zajímalo by mě, jaká je minimální bezpečná vzdálenost pro osobu provádějící intraorální rtg v zubní ordinaci. Pokud je tato osoba ve stejné místnosti s pacientem a nemá ochranné pomůcky. A zda se případné riziko časem zvýšuje.
Děkuji za odpověď.

Eva S.
(Vložil(a): eva n.)
O problematice využívání rtg vdiagnostice a účincích záření zpracovali odborníci SÚJB článek, který naleznete v sekci radiační ochrany - Zajímavosti z praxe radiační ochrany. Na každém pracovišti využívajícím zdroje záření musí být stanovena pravidla pro výkon pracovních činností a pracovníci musí být řádně poučeni, zejména o rizicích.
(Za SÚJB: sujb)
Ionizační hlásič kouře 14.10.2010 11:00:22
Dobrý den,měl bych dotaz ohledně legalitě vlastnění vymontovaného zářiče z detektoru - jeho aktivita je 0,5uCi a jde o Am241 .Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Jeden ionizační hlásič požáru je nevýznamným zdrojem ionizujícího záření a jeho používání nevyžaduje povolení podle atomového zákona a prováděcích předpisů. Doporučujeme opatrně zacházet s vlastním zářičem a chránit jej před otěrem, protože Am-241 je napařeno v tenké vrstvě.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Smolinec 20.03.2011 14:47:11
Dobrý den,

ve školních sbírkách jsem nalezl vzorek smolince. Při přeměření dozimetrem dává vzorek v těsné blízkosti 80 uSv/h, v kovové krabičce 20 uSv/h. Pozadí je běžné, kolem 0,2-0,3 uSv/h (písmenkem "u" nahrazuji předponu mikro, udaná přesnost dozimetru je +- 35 %). Můžete mi sdělit, zda je nutné tento vzorek skladovat ve stíněné schránec, případně jak tlustou olověnou stěnu by měla mít (shcránku bych případně vyrobil)?

Ještě mne napadá jedna otázka, je možné takový vzorek vůbec v hodinách fyziky ukazovat? Není to v rozporu s předpisy (vzorek pochází z doby, kdy se běžně dělaly pokusy s rentgenkami a výbojovými trubicemi a zářením smolince se např. vybíjel elektroskop...).

Děkuji za odpověď, s pozdravem

Jan Šlégr
(Vložil(a): Jan Šlégr)
Vážený pane profesore! Proveďte prosím ještě proměření vzorku ve schránce ze vzdálenosti 0,5 m. Pokud bude naměřená hodnota nižší než 1 ?Sv/hod, pak tato hodnota vyhovuje tzv. směrným hodnotám pro příkon fotonového dávkového ekvivalentu ? PFDE pro stavby. To je taky jediný ukazatel vyhlášky o radiační ochraně č. 307/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů (§ 95 odst. 1 písm. b)) se kterým by se "srovnával" Váš vzorek. Pokud bude naměřená hodnota vyšší, pak by přicházelo do úvahy zhotovení olověné schránky s následným obdobným prověřením. Nebo jinak: Zkuste zjistit, v jaké vzdálenosti od vzorku se začne zvyšovat Vámi naměřené pozadí, a pak tedy umísťujte vzorek ve schránce do "bezpečné" vzdálenosti. Možnost předvádění vzorku smolince naše (SÚJB) legislativa neřeší, taže vzorek předvádět můžete, vzhledem k jeho relativně nízké aktivitě a také proto, že doba těsného "kontaktu" žáků se vzorkem bude zanedbatelná.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Radioaktivní jód 131-I 14.04.2011 14:37:02
Při haváriích jaderných elektráren je uváděna koncentrace radioaktivního jódu. V rozpadových řadách jaderného paliva jsem tento izotop nenašla. Takže, kde se v reaktoru nachází jód? Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Jana Němcová)
I131 vzniká při štěpení jader (převážně U235, ale i Pu239, 241 apod.) během (řetězové) štěpné reakce v jaderném palivu.
(Za SÚJB: úsek jaderné bezpečnosti)
rozdělení zdrojů záření a podmínky k jejich vlastnění 22.07.2011 03:25:25
Dobrý den,

mám dotaz na rozdělení zdrojů záření (a čím je definováno) a zároveň případné podmínky nutné pro jejich vlastnění...(fyz. osoba, občan ČR)
Zároveň jaké jsou případné limity na sběr radioativních geolog. vzorků či nákup a prodej drobných zářičů - kalibrační zářiče či např. starožitné předměty(či jejich části) obsahující radioaktivní materiály.
(Vložil(a): Alexandr Kouba)
Zdroje ionizujícího záření jsou rozděleny do 5 kategorií ? nevýznamné, drobné, jednoduché, významné a velmi významné. Bližší informace o klasifikaci a kritériích pro zařazení najdete ve vyhlášce č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně, v posledním znění (§ 4? 10). U radionuklidů je rozhodující pro zařazení zdroje jeho aktivita a hmotnostní aktivita (tabulka č. 1 v Příloze citované vyhlášky). U nevýznamných zdrojů není pro jejich používání potřeba žádné povolení, u drobných zdrojů, typově schválených, platí tzv. ohlašovací povinnost pro jejich používání, od jednoduchých zdrojů výše je třeba, aby osoba, která s nimi provádí radiační činnosti (právnická nebo fyzická) měla povolení Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (SÚJB) pro danou činnost s daným zdrojem. Prodej, resp. distribuce, drobných zdrojů ionizujícího záření je činnost vyžadující povolení SÚJB. U geologických vzorků záleží na radionuklidech, které obsahují a jejich aktivitě, to je kritériem pro jejich klasifikaci, od které se potom odvíjí potřeba mít k činnosti příslušné povolení SÚJB. Formulář žádosti lze vyhledat na strýmkách SÚJB.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
nález zářiče v Prze Podolí 30.09.2011 17:17:13
Podle dostupných informací obsahuje zářič nalezený na dětském hřišti v Praze Podolí Radium 226.Tato látka má poločas rozpadu cca 1,6 roku. Jaká byla radiační situace na tomto hřišti před cca 30ti roky? Děkuji
(Vložil(a): Josef Černý)
Ano, jednalo se opravdu o zdroj ionizujícího záření obsahující 226Ra. Vzhledem k tomu, že poločas rozpadu 226 Ra je 1620 let (jeden tisíc šestset dvacet), byla aktivita nepatrně vyšší (zhruba 1,000007x) než ta, jež byla naměřena na místě nálezu.
(Za SÚJB: sujb)
úsporné žárovky 12.10.2011 18:05:46
Dobrý den, během posledních le se čas od času objeví informace o radioaktivitě úsporných žárovek (20 - 100 mG). Chtěla jsem se zeptat, zda jsou pravdivé, popřípadě zda má tato radiace vliv na zdraví člověka. děkuji předem za odpověď. S pozdravem Petra N.
(Vložil(a): Anonym)
Stopovým množství thoria (v aktivitě jednotky až několik desítek Bq) se pokrývá vlákno klasických žárovek, za účelem zvýšení světelného efektu. Takové množství vylučuje jakékoliv ovlivnění zdraví při používání žárovek. Výbojky nebo úsporné žárovky se řadí do kategorie "nebezpečných odpadů" z důvodu obsahu nebezpečných těžkých kovů, především rtuti. Obsah těchto látek uvolňujících se do okolí při rozbití je pro lidské zdraví nebezpečné. S ohledem na druh výrobku a výrobce případné stopové množství radioaktivních plynných látek nemá vliv na zdraví uživatele a proto není prodej a užívání těchto spotřebních výrobků Úřadem pro jadernou bezpečnost regulován.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
plazmový generátor RPZ14 16.10.2011 21:29:50
Dobrý den, syn trpí častými zánětlivými onemocněními průdušek, byla nám doporučena terapie na plazmovém generátoru RPZ14. Absolvovali jsme 2 hodinovou terapii. Poté jsme se dověděli od známého elektrotechnika, že dle údajů na www stránkách http://www.zapper.cz/ se jedná o rentgenový přístroj vyzařující tvrdé gamma záření. Děsí nás představa, že jsme byli ozářeni. Obracíme se na Vás s dotazem, zda tento přístroj neznáte a jak máme postupovat, pokud jsme opravdu ozářeni byli? Děkujeme za odpověď Pavel Bílek
(Vložil(a): Pavel Bílek)
Plazmový generátor dle poznatků Dr.R.R.Rifa pomocí plazmové trubice naplněné vzácnými plyny pod vysokým tlakem vyzařuje do svého okolí pouze elektromagnetické pulsy určitého tvaru a intenzity. RTG ani jiné škodlivé záření není tímto přístrojem produkováno. Ani na vámi uvedených stránkách není uvedeno, že generátor produkuje rtg záření.
(Za SÚJB: sujb)
Vlastnictví hodinek s Radiem 11.01.2012 18:04:58
Dobrý den. Rád bych se zeptal: Je legální vlastnit staré Švýcarské hodinky, kde bylo použito v civerníku Radium ? A co do hněda (oranžova) barvený porcelán a sošky (barvené uranem) ? Moc děkuji předem za laikovi srozumitelnou odpověď.
(Vložil(a): Jaromír Špunt )
Vlastnit tyto předměty není v rozporu se zákonem. Dozoru podléhá výroba a distribuce takových výrobků.
(Za SÚJB: sujb)
Vývoj miniaturního Roentgenového přístroje 23.01.2012 11:56:13
Dobrý den. Doslechl jsem se o projektu přenosný roentgen mladého pana Tomáše Svobody realizovaný na SŠ a později VŠ. Také o něčem v tom smyslu uvažuji. Jak je to se schvalovánín takového nově vyvinutého miniaturního roentgenového přístroje (určeného pro zkoumání pouze objektů, nikoliv lékařské použití), který je jediný svého druhu? Jsou nutné nějaké testy a "papírování" u Sújb, než by bylo možno ho dát k patentování nebo prodat patent nějaké firmě nebo začít vyrábět sériově a prodávat? Prosím srozumitelně, jsem technický mozek, ne právník. Děkuji. P.
(Vložil(a): Petr)
Jelikož jste neuvedl žádné technické parametry přístoje, uvádíme požadavky zákona č. 18/1997 Sb. (AZ). Podle § 23: zdroje ionizujícího záření (ZIZ) smějí být uváděny na trh, pokud byly typově schváleny SÚJB, případně byly posouzeny jako výrobek podle zákona č. 22/1997 Sb. Pro nevýznamné a drobné zdroje, které byly obdobným způsobem schváleny v zemích EU, platí typové schválení i pro ČR. Rozdělení ZIZ podle typu a technických parametrů najdete v §§ 4 až 10 vyhlášky č. 307/2002 Sb. (vyhláška), kterou najdete v sekci legislativa. K nakládání se ZIZ je třeba povolení SÚJB podle §9 AZ v návaznosti na požadavky uvedené v § 36 vyhlášky (jsou zde uvedeny způsoby nakládání - vyberete si, co se vás týká). Formuláře žádostí najdete v sekci radiační ochrana.
(Za SÚJB: sujb)
Vyhrazená technická zařízení 11.04.2012 15:29:43
Dobrý den,
nevíte prosím, zda-li se ozařovací přístroje dají klasifikovat jako vyhrazená technická zařízení?

Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Jiří Mach)
Odborně spadá tato problematika pod Technickou inspekci České republiky - TIČR (dříve ITI), která je organizací státního odborného dozoru nad bezpečností vyhrazených technických zařízení (dále jen VTZ) s působností, úkoly a oprávněními danými zákonem č. 174/1968 Sb., o státním odborném dozoru nebezpečností práce. Ozařovací přístroje, které by přicházely v úvahu jsou elektrická VTZ, na které se vztahuje vyhláška č. 73/2010 Sb., kterou vydalo Ministerstvo práce a sociálních věcí, které je zároveň zřizovatelem TIČR. Doporučujeme proto obrátit se na zmíněný specializovaný dozor (www.ticr.cz)
(Za SÚJB: sujb)
Re: Vyhrazená technická zařízení 11.04.2012 19:01:56
Myslím si tedy správně, že ozařovací přístroje by se dle této vyhlášky řadily do Zařízení tř. I, Skupina C?
(Vložil(a): Jiří Mach)
Již jsme doporučili kontaktovat TIČR, který je orgánem státního dozoru v oblasti vyhrazených technických zařízení a je tedy kompetentní k odpovědi. SÚJB provádí dozor podle zákona č. 18/1997 Sb., který VTZ nedefinuje. Podle vyhlášky 73/2010 Sb. patří do tř. I sk. C zařízení v prostorách pro léčebné účely a ve zdravotnických zařízeních. Z vašeho dalšího dotazu lze odvodit, že máte pravděpodobně na mysli zdravotnické prostředky, na které se zmíněná vyhláška nevztahuje a podléhají požadavkům podle zákona č. 123/2000 Sb.
(Za SÚJB: sujb)
Ionizacni detektor koure (s obsahem Am-241) 14.05.2012 05:23:25
Dobry den,

rad bych si koupil jako soukroma osoba do sveho bytu ionizacni detektor koure (s obsahem Am-241). Distributor pro CR prodava detektor za 2300Kc. Stejny detektor se napr. v UK prodava za 13-15 liber (cca 450Kc). Zajimalo me, kde se vzal takovy cenovy rozdil (vice nez 5x). Bylo mi receno, ze je to diky legislative v CR, existenci atomoveho zakona. atd.

Cituji: "Ionizační detektory spadají do zákona o radioaktivních materiálech na základě kterého musí být v ČR provedeny speciální laboratorní testy a výrobku který vyhovuje je vydáno tzv, Typové schválení bez kterého není možné produkt v ČR prodávat. Tyto náklady na povolení pro prodej jdou do sta tisíců a promítají se samozřejmě i v ceně výrobků. Dále pak se sebou distribuce těchto výrobků nese celou řadu speciálních povolení, certifikátů, dokladů atd."

Chtel bych se vas zeptat, zda je to pravda a zda toto muze byt pricinou tak vysoke ceny v CR.

Dale by me zajimalo, zda mi neco brani (zakon, preprava, ...) v tom, abych si ionizacni detektor koure objednal primo z UK.

Dekuji moc za odpoved.
(Vložil(a): Stefan Vanya)
Typové schvalování zdrojů ionizujícího záření, které jsou uváděny do oběhu a používány, je obecně vyžadováno ve všech zemích EU i mimo. Co se týká cenové politiky, toto není věcí Úřadu. Poplatky, které je nutné zaplatit za vydání rozhodnutí o typovém schválení nebo povolení k dovozu a distribuci, jsou uvedeny v zákonu č. 634/2004 Sb., o správních poplatcích, v posledním znění. Dovézt pro vlastní potřebu ionizační hlásiče požáru lze bez povolení, případně je možné se obrátit na firmu, která má povolení k dovozu a distribuci. Při dovozu je nutné zajistit podmínky bezpečné přepravy (které rovněž platí v celé EU), tj. zajistit podmínky ADR, zákona o silniční přepravě nebezpečného zboží, je-li to relevantní, s ohledem na aktivitu, která bude přepravována.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Bezpečná vzdálenost od RTG pracoviště 27.05.2012 14:21:01
Dobrý den, mám pracovnu na patře s rtg pracovištěm, jedná se o jinou ambulanci. Vzdálenost je zhruba 3,5 m, přes zdi místností, samozřejmě. Je reálná má obava, že bych mohla v průběhu let být vystavena zvýšenému ionizujícímu záření? doufám, že hygiena by takovou ambulanci nezkolaudovala, nicméně mne to zajímá. předem moc děkuji za Váš čas.
(Vložil(a): eva)
Používání rtg je činností povolovanou podle atomového zákona. Není důvod se obávat vlivu záření, požadavky pro pracoviště s rtg zahrnují i radiační ochranu okolí.
(Za SÚJB: sujb)
Re: Vývoj miniaturního Roentgenového přístroje 10.06.2012 23:10:24
Google mě zavedl na tohle diskuzní vlákno. Snad nevadí, že je staré. Konstrukce malého rentgenu (dalo by se říct až jeho modelu) je pro mladé vědce pochopitelně lákavá věc. Mám podobnou otázku jako Petr. Odpověď plná odkazů na paragrafy mi však nic neříká, v tomhle se vůbec nevyznám. Je třeba nějaké povolení už před vývojem prvního prototypu zařízení? nebo až před jeho uvedením do sériové výroby nebo pravidelného používání? Příkladem budiž malý přenosný přístroj s anodovým napětím do 45kV a proudem do 250 mikro Ampér. případně i méně, pokud by to umožnilo přístroj zařadit do nějaké méně přísné kategorie. Mockrát děkuji, Jirka.
(Vložil(a): Jirka)
Pokud máte vážný zájem o vývoj a výrobu rtg přístrojů, bez znalostí zákonů (a tedy "paragrafů") ani bez technických znalostí se neobejdete. Tedy pro laika: vývoj nepodléhá povolení SÚJB. Prodej, resp. distribuce, a používání zdrojů ionizujícího záření je činnost vyžadující povolení SÚJB.
(Za SÚJB: sujb)
Re: Re: Vývoj miniaturního Roentgenového přístroje 21.02.2017 14:34:19
Pokud to tedy správně chápu, vývoj takových to zařízení a s tím spojené testování nepodléhá žádnému povolení? Ale pokud by došlo k využívání takového zdroje záření k nějakým účelům tak už to kontrolám a povolení podléhá?
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, Pouhý vývoj a testování prototypu, navíc pro soukromé účely fyzické osoby nepodléhají regulaci. Pokud by měl být přístroj uveden na trh, je potřeba jej typově schválit a mít povolení k výrobě a distribuci takovéhoto zdroje a zajistit soustavný dohled na radiační ochranou.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
OPG 22.08.2012 06:55:27
Dobrý den,
můžete mi prosim poradit kde mohu (v které vyhlášce) najit minimalní požadávky na velikost mistnosti pro instalaci OPG zařízeni ?

Předem velice děkují
(Vložil(a): Anonym)
Požadavky na technické a věcné vybavení zdravotnických zařízení, tedy i zubní ordinace jsou dány vyhláškou MZ ČR č. 49/1993 Sb., ve znění p.p.
(Za SÚJB: sujb)
Tritiové přívěsky 16.09.2012 00:43:31
Dobrý den,
na českých stránkách www.tritiumshop.cz jsem našla prodej přívěsků s tritiem. Zajímalo by mě, jestli jsou vážně tak bezpečné, jak se na stránce tvrdí (nedůvěru ve mě vzbuzuje přinejmenším jejich graf poklesu svítivosti, která dle mě nemůže být lineární - i proto si nejsem jistá, jak moc majiteli věřit)
Děkuji za odpověď
(Vložil(a): Anonym)
Informace uváděné výrobcem na jeho webové stránce jsou správné. Z pohledu dozoru, který vykonává SÚJB, je důležité, zda výrobce splňuje požadavky české legislativy.
(Za SÚJB: sujb)
RTG přístroje veterina 05.11.2012 20:17:45
Dobrý den,
můj dotaz se váže k cca. 5 let staré záležitosti, kdy jsme s naším psem, který měl bolesti zadní nohy, navštívili ambulanci krajské veterinární správy v Liberci. Ošetřující lekář nutně požadoval snímky na RTG problémové partie psa. Byli jsme "pověřeněni" lékařem, že budeme rtg. nohu přidržovat, aby měl dobré snímky. Zcela neprofesionální přístup. Ochranná vesta mi po prvním z pěti snímku spadla, přístroj na mě působil stejným modelem jako před 20 lety v nemocnicích. Můj dotaz, který žádám odpovědět. Jsou takto " vyřazené" RTG přístroje pro potřeby veteriny kontrolovány na množství záření, jak velkému záření jsem byl vystaven po dobu 5 snímků, zda největší množství záření šlo na provedení snímkování nohy místo do strany, kde jsme stáli? Děkuji za odpověď
Krátký

(Vložil(a): Petr Krátký)
SÚJB kontroluje všechna pracoviště, která musí mít povolení k nakládaní se zdroji záření (používání). To se tedy vztahuje i na veterinární pracoviště. I "vyřazené" rtg, které se dále používají, musí splňovat podmínky vyhlášky o radiační ochraně. Co se týká účinků na přidržující osobu, jsou opravdu zanedbatelné.
(Za SÚJB: sujb)
dotaz - staré televize 07.01.2013 15:01:45
Četl jsem, že staré televize (s CRT obrazovkou) vyzařují při vysílání radioaktivní záření. Chtěl jsem se zeptat, zda jsou tyto staré televize nebo jejich části (obrazovky, panely s elektronikou atd.) radioaktivní i když televize již není v provozu. Kolikrát vidíme vyhozené staré televize venku v přírodě či ve městech, některé i s rozbitými obrazovkami. Je to nebezpečné z hlediska radioaktivního záření?

Předem děkuji za odpověď

Jan Kopečný
(Vložil(a): Jan Kopečný)
Je pravda, že se RTG záření vyskytuje jako vedlejší nežádoucí produkt ve vakuových, hlavně barevných obrazovkách (tzv. "brzdné záření"). Pro snížení zátěže diváků se pro výrobu TV obrazovek používalo olovnaté sklo a doporučená vzdálenost diváka od přijímače byla řádově v metrech. Vzhledem k tomu, že záření vzniká pouze při provozu televize, radioaktivity z vyhozených televizorů se není třeba obávat.
(Za SÚJB: úsek jaderné bezpečnosti)
Prostorové nároky na IO RTG 11.05.2013 15:11:35
Dobrý den, pořizuji io rtg do zubní ordinace, kde rtg předtím nebýval. Ve formuláři ,,Důkaz optimalizace ro" se uvádí, že stálá pracovní místa musí být vzdálená 2m od rentgenky a oddělena přepážkou, která odpovídá min. 15 cm cihly. Situace na pracovišti je taková, že přepážka, která odděluje vedlejší ordinaci je ze dřeva a je vzdálena cca 120cm od rentgenky. Vzhledem k tomu, že bych chtěl dřevěnou přpážku vyměnit min. za sádrokarton, chtěl bych se zeptat, které odstínění by v tomto případě vyhovovalo a jak mám postupovat při žádosti o povolení io rtg na pracovišti. Děkuji
(Vložil(a): M.Pražan)
Dobrý den, velice se omlouvám za nesprávnou odpověď týkající se vyhlášky MZ, která stanovuje požadavky na velikost ordinace. V roce 2012 vyšla nová vyhláška č. 92/2012 Sb., která stanovuje pouze velikost plochy ordinace, vdálenost rtg již není stanovena. V každém případě můžete namísto cihlové zdi použít specielní sádrokartonové desky (např. Knauf Safeboard), které jsou určeny pro stínění rtg.
(Za SÚJB: úsek jaderné bezpečnosti)
Stínění operačního sálu 15.07.2013 11:24:14
Dobrý den,
jak se dá orientačně stanovit stínění RTG pracoviště (sál 6x6m) s přístrojem siemens ARCADIS AVANTIC (výkon rentgenky v rozsahu 40 kV to 125 kV) Pb plechem (tloušťka plechu) ?
děkuji předem za odpověď
(Vložil(a): Věra Vavřínová)
Jednoznačně odpovědět nelze. Obraťte se na svého fyzika (pokud již přístroj máte) nebo firmu, která přístroj bude dodávat (případně měřit přejímací zkoušku). Primární je ale vždy fyzik na pracovišti, který by měl potřebné stínění "vypočítat" dle plánovaného provozu na pracovišti.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Tritiové přívěšky 23.11.2013 09:44:23
Dobry den,
ne nekterych internetovych obchodec s darkovymi predmety se prodavaji privesky s obsahem Tritia. Je jejich drzeni a pouziti bezpecne? Nektere zdroje u techto vyrobku uvadi pritomnost tzv. sekundarni radiace byt velmi slabe.
(Vložil(a): Anonym)
Tritium je o beta zářič, jeho nebezpečnost je jen minimální. Určité nebezpečí by hrozilo pouze při jeho požití, vdechnutí nebo kontaminaci pokožky na citlivém místě.
(Za SÚJB: sujb)
Rentgen 21.03.2014 10:02:19
Dobrý den, v prostorách pod naším bytem se zřizuje ordinace zubního lékaře. Chtěla bych se zeptat, zda může nějaké záření z rentgenu prostupovat stropem k nám. Mám obavy o zdraví mých malých dětí. Předem děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Vendula M.)
Pokud bude v zubní ordinaci používán také rtg, musí mít pracoviště povolení SÚJB. V žádosti o povolení musí být také doložena tzv. optimalizace radiační ochrany prokazující dodržení požadavků podle vyhlášky SÚJB. Není tedy důvod k obavám.
(Za SÚJB: sujb)
Re: Drobný zdroj 25.03.2014 12:00:51
Jak máme postupovat při ohlašovaní drobného zdroje.
(Vložil(a): Anonym)
Informace najdete v rubrice radiační ochrana/Formuláře (správní řízení, TLD audit, hlášení dovozů atd.)
(Za SÚJB: sujb)
Re: Stroncium 90 14.05.2014 18:52:34
Dobrý den,

Mám také dotaz ke Stronciu 90, které se nacházelo v přístrojích RBGT-62.
V armádním výprodeji jsem zakoupil tento vyřazený přístroj s odstraňěným vzorkem Sr-90. Nicméně pokud přiložím sondu tohoto přístroje na místo, kde se dříve vzorek vyskytoval (je vyřezaný) tak na přístroji naměřím zvýšenou hodnotu záření -- cca 0,4k rozp/min.cm2 (běžné pozadí se pohybuje do 0 až 0,1k). Mám se znepokojovat zda nedošlo k úniku vzorku Stroncia do brašny, či se jedna o umělou radiaci, která v daném místě vznikla?

Děkuji za odpověd
(Vložil(a): Ondřej Buček)
Dobrý den, pokud se zvýšené hodnoty vyskytují opravdu jen u místa, kde byl původně uložen kontrolní zářič, mohlo při jeho vyjímání skutečně dojít k drobnému poškození a následnému uvolnění radionuklidu do brašny. Doporučujeme zabalit přístroj i s brašnou do PE sáčku a navštívit vám nejbližší Regionální centrum Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (adresy a spojení naleznete na http://www.sujb.cz/o-sujb/kde-nas-najdete-spojeni/spojeni-na-regionalni-centra-sujb/), kde po přeměření obdržíte detailnější a konkrétnější informace.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 05.08.2014 00:07:36
Dobrý den,
našel jsem na půdě Thoriovou punčošku. Chtěl bych se zeptat, jestli je potřeba zlegalizovat její držení, případně jak na to. Dále bych se chtěl zeptat, co bych měl udělat, kdybych jí chtěl prodat v obchodě (jsem prodejce starožitností). Děkuji mnohokrát za odpovědi.
(Vložil(a): Pavel Drobný)
Dobrý den, z hlediska atomového zákona je Vámi uváděná punčoška spotřebním výrobkem s přidanou radioaktivní látkou. Regulaci podléhá pouze výroba nebo dovoz takovýchto výrobků. Pokud se thoriová punčoška skladuje v uzavřeném obalu zabraňujícím rozptýlení prachu z tkaniny do okolí, pak není nutné z hlediska radiační ochrany přijímat žádná další opatření. Detektory záření lze zjistit přítomnost thoria prakticky jen v přímém kontaktu detektoru s punčoškou.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Prodej drobných zdrojů ionizujícího záření 05.08.2014 17:34:26
Dobrý den,
na základně návodu na internetu jsem sestavil malou funkční Wilsonovu mlžnou komoru, která umí zobrazovat radioaktivní částice. V plno videích je ukázáno, jak je do této komory umístěno malé množství radioaktivní látky, od které pak v mlžné komoře vylétávají částice a zobrazují se ve formě stop.

V téměř všech videích zahraniční výroby je přiložen odkaz na prodej schválených radioaktivních vzorků na speciální jehle, popřípadě ve formě kotoučku. Ve videích české výroby se pak často objevuje fráze: ?aplikovat radon,? kdy do komory obsluha vfoukne malé množství tohoto plynu a v komoře je vidět jak se rozpadá. V České republice jsem se ale s nabídkou volně prodejných zdrojů ionizujícího záření pro podobné účely nesetkal.

Existuje možnost, jak legálně pořídit a popřípadě (je-li to vyžadováno) zaregistrovat slabý zdroj radioaktivního záření právě pro zmíněné výukové/vzdělávací účely? Popřípadě legálně zakoupit zdroj plynu radonu např. monazitový písek (který používají právě tvůrci videí jako zdroj plynu radonu)? Nenabízí SÚJB například nějakou evidenci prodejců těchto zdrojů, nebo snad není možné odkoupit, či zapůjčit vzorky přímo od SÚJB?

Děkuji za odpověď!
(Vložil(a): Ladislav Zoufalý)
Dobrý den, bez povolení SÚJB je možné nejsnáze a nejlevněji řešit tak, že si opatříte kousek uraninitu - smolince. Lze jej nalézt na haldách po těžbě uranu na Příbramsku a Jáchymovsku. Rudu je potřeba dezintegrovat - rozdrtit na prášek a umístit do nádoby. Radon, jako dceřiný produkt radia 226 se bude v nádobě hromadit. Odtud jej pak můžete injektovat do mlžné komory.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Dotaz 22.11.2014 14:03:34
Dobrý den,je stanoven nějaký minimální rozměr ordinace,aby zde bylo možné umístění intraorálního RVG?Jedná se o vysokofrekvenčníh rentgen Gendex Expert DC . Rozměry ordinace jsou 2,9m x 6,2m.

A chtěl jsem se ještě zeptat,zda je možné umístit OPG rentgen v ordinaci zubního lékaře a popřípadě za jakých nutných opatření a podmínek.

Děkuji
(Vložil(a): Procházka)
Dobrý den, z pohledu radiační ochrany a předpisů SÚJB neexistuje požadavek omezující velikost místnosti pro intraorální rentgen. OPG rentgen v ordinaci mít můžete, ale musíte k žádosti o povolením k nakládání s ním SÚJB předložit důkaz optimalizace radiační ochrany. V něm musí být na základě předpokládaného počtu expozic, používaného snímkovacího módu, předpokládaného rozmístění osob v ordinaci během snímkování a předpokládaných dávek v daných místech (nebo na základě měření rozptýleného záření v těchto místech) vypočteno/prokázáno, že nikdo z personálu neobdrží za rok dávku větší než 1 mSv, a že na místech, kde se můžou vyskytovat během snímkování osoby jiné než (nesnímkovaní pacienti), nebude dávka za celý rok větší než 50 mikroSv. Pokud by při optimalizaci vyšla vyšší čísla, je nutné provést taková opatření, která zajistí jejich snížení pod tyto úrovně. Navíc platí, že nesmí být během snímkování přítomna v okruhu 2 m od intraorálního i OPG rentgenu žádná jiná osoba než snímkovaný pacient.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
dávka na kůži v mGy - zobrazeni na snimku 28.11.2014 13:05:36
Dobry den, z duvodu budouci koupe noveho rtg pristroje me zajima tento parametr. Bylo mi receno, ze tento požadavek na zobrazení má SÚJB a při každé kontrole se na to ptají. Zatím to není legislativně ošetřeno, ale chystá se novela Atomového zákona i mezinárodní směrnice, která se touto problematikou zabývá a tam by to mělo být zakotveno.

Je vyse uvedene pravda?
(Vložil(a): Jan Holub)
Dobrý den, mohli bychom Vás poprosit o upřesnění Vašeho dotazu? Jaký typ rtg přístroje plánujete zakoupit? Různé typy rtg zařízení budou muset podle nového Atomového zákona indikovat různé dávkové parametry různým způsobem, zatímco na některé se tato povinnost vztahovat nebude. Děkujeme.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: dávka na kůži v mGy - zobrazeni na snimku 04.12.2014 10:26:14
Dobry den, jedna se o skiagraficky pristroj (80 kW generator), prima digitalizace. Jde mi pouze o to, jestli je nutne pozadovat po vyrobci rtg pristrojove techniky, aby se tento parametr ( dávka na kůži v mGy ) zobrazoval primo na snimku? Tedy jestli to bude do budoucna povinnost ze zakona nebo jen bonus pristroje, ze to umi.

(Vložil(a): Jan Holub)
Dobrý den, nová vyhláška o radiační ochraně bude požadovat, aby nově instalovaná skiagrafická zařízení byla vybavena přístrojem nebo odpovídajícími prostředky, které poskytnou kvantitativní informaci o ozáření pacienta. To, aby tyto kvantitativní informace byly zobrazeny přímo na snímku, požadovat nová vyhláška o radiační ochraně nebude - tyto informace mohou být zapisovány i jinam. Nejjednodušší a nejběžnější způsob naplnění tohoto požadavku je, aby skiagrafické zařízení bylo vybaveno KAP metrem, nebo jinou indikací KAP (součinu kermy a plochy). Indikace dávky na kůži tento požadavek splnit také může, nicméně cíleně indikace dávky na kůži není a nebude pro skiagrafická zařízení vyžadována - indikace KAP postačuje a v mnohých případech je i lepší. Pokud přístroj indikuje KAP i dávku na kůži a zapisuje to přímo ke snímku, je to, jak říkáte, bonus navíc.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 18.12.2014 21:26:41
Dobrý den,ráda bych se ujistila - chápu správně, že kterékoliv pracoviště (humánní i veterinární), které vlastní RTG přístroj (jakýkoliv), je kontrolováno SUJB, například i stran toho, zda je místnost s rentgenem dostatečně izolována (síla a složení zdí, dveří) od ostatních prostor a záření nezasáhne osoby mimo bezprostřední okolí rentgenu, nebo zda nepoužívá příliš zastaralé přístroje?
Vyhlášky jsem našla, ale potřebovala bych to nějak laicky shrnout. Děkuji.

(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, každý, kdo má v držbě RTG přístroj a to i takový, který je jednoduchým zdrojem ionizujícího záření (ZIZ), musí mít k používání tohoto zdroje povolení k nakládání s tímto ZIZ. V rámci povolení předkládá povinnou dokumentaci, která je specifikována v příloze bod I Atomového zákona (zákon č. 18/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů). Součástí dokumentace je i důkaz optimalizace radiační ochrany, který kromě jiného prokazuje i to na co se ptáte, tedy že rtg záření neohrozí zdraví osob. Chápete správně, že dodržování podmínek povolení je pak při pravidelných kontrolováno.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 15.01.2015 21:52:27
Dobrý den,
zakoupila jsem si 3 ks ionizačního hlásiče kouře.
Na obalu jsem si všimla, že uvnitř hlásiče je radioaktivní náplň. Ráda bych se zeptala, zda jsou hlásiče naprosto bezpečné? Neohrožuje radioaktivní náplň v nich nějakým způsobem zdraví? Jedná se o značku Kidde. Děkuji za odpověď

(Vložil(a): Nina Jedličková)
Dobrý den, ionizační hlásiče požáru (IHP) mohou obsahovat přidané radioaktivní látky (výrobek Kidde obsahuje zřejmě Americium). Takové výrobky patří do skupiny spotřebních výrobků s přidanými radionuklidy. K přidávání radioaktivních látek do spotřebních výrobků při jejich výrobě nebo přípravě nebo k dovozu či vývozu takových výrobků je potřeba povolení od Státního úřadu pro jadernou bezpečnost (§ 9 odst. 1 písm. s) a r) zákona č. 18/1997 Sb. ve znění pozdějších předpisů). V našem registru držitelů povolení je několik firem, které IHP výrobce Kidde Safety Europe mají povoleno dovážet a distribuovat. IHS uváděný na trh musí být opatřen průvodní dokumentací informující spotřebitele o přidané radioaktivní látce jejím množství/aktivitě (např. 37kBq), možné zdravotní újmě spojené s používáním předmětu a návodem na bezpečné používání, včetně informací, jak bezpečně naložit s výrobkem, popřípadě jeho zbytky, poté, co se pro uživatele stane odpadem. Výrobce nebo dovozce, distributor IHS musí vytvořit podmínky pro zpětný odběr jím vyrobených nebo dovezených/distribuovaných výrobků. Můžeme Vás však ujistit, že IHP díky své konstrukci při bezpečném používání nepředstavují zdravotní riziko. Aktivita zářiče obsaženého v IHP je velmi nízká, při používání výrobku je dávka zanedbatelná, je na úrovni přirozeného pozadí, jemuž je každý člověk na Zemi vystaven nepřetržitě 24 hodin denně, 365 dní v roce. Navíc při běžném používání IHP nemůže dojít k překročení efektivní dávky v hodnotě 1 mSv/rok, což je obecný roční limit pro obyvatelstvo.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
velikost mistnosti pro OPG 23.01.2015 12:54:06
Dobry den, rekonstruuji dum na zubni ordinaci,dle predbezneho navrhu by mistnost pro OPG byla velka 1,5 X 2,1m,zdaleka tedy ne pozadovanych 6 m2,myslite si,ze to bude problem ?dekuji za odpoved,s pozdravem Marcikova
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, z hlediska požadavků radiační ochrany to problém není, pokud v místnosti během snímkování nebude nikdo jiný než pacient. Z vašeho e-mailu ale vyplývá, že takový požadavek na velikost místnosti (6 m2) existuje. Pak je ale dán jinými právními předpisy, zřejmě v gesci Ministerstva zdravotnictví. Směřujte proto prosím ještě dotaz na Ministerstvo zdravotnictví.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 18.02.2015 18:14:15
Dobrý den.
Prosil bych o informaci jak je vČR legislativně ošetřena radiační bezpečnost sléváren.Že tato problematika má opodstatnění dokazuje i11 záchytů za 4měsíce v Alcelor Mitalu,který má propracovaný dokonalý systém radiační kontroly vstupních materiálů.Jak je to u ostatních subjektů? Kontroluje to někdo? Krajský úřad odmítl námitku MěÚ,aby se příslušná omezení stala součástí IP s tím, že je to řešeno jiným zákonem. Dovozuji, že AZ.Děkuji za upřesnění.
(Vložil(a): Ilja Tureček)
Dobrý den, současný atomový zákon neukládá nikomu povinnost aktivně vyhledávat zdroje ionizujícího záření. V §4 odst. 14 se pouze uvádí, že každý, kdo nalezne zdroj ionizujícího záření nebo má podezření, že jde o zdroj ionizujícího záření, je povinen neprodleně oznámit jeho nález Policii ČR nebo SÚJB. Připravovaný nový atomový zákon již s povinností provozovatelů zařízení určeného k tavbě, shromažďování a zpracování kovového šrotu přijmout opatření k vyhledávání opuštěného zdroje počítá. V současné době jsou provozovatelé hutí limitováni pouze svými obchodními smlouvami deklarujícími, že jejich výrobky jsou prosté radioaktivní kontaminace, a tudíž si hlídají vstupy do hutního podniku. A jejich dodavatelé se chovají obdobně.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 28.04.2015 16:56:18
Dobrý den,

jak mám počítat/uvažovat?

(1) Pokud chci objednat jako ZIZ např. Glucose, D-[14C(U)]-, Specific Activity: 250-360mCi(9.25-13.3GBq)/mmol, 1mCi (37MBq). Celková aktivita (37MBq) je vyšší než zprošťovací úroveň (tj.10MBq nebo 0,270 mCi). Ještě bych se mohla podívat na hmotnostní aktivitu, ale údaj není uveden. Hádám, že hmotnostní aktivita bude nižší než zprošťovací úroveň, jinak bych ani produkt nemohla objednat, ale nemám to nijak spočítané a ověřené. Jak to tedy mohu spočítat?
(2) Podobně, pokud bych se rozhodla, že koupím produkt Glucose, D-[14C(U)]-, Specific Activity: 250-360mCi(9.25-13.3GBq)/mmol, 250?Ci (9.25MBq) - aktivita je do 10 MBq. Pokud bych ale ještě k tomu objednala třeba Acetic Acid, Sodium Salt, [1,2-14C]-, 250?Ci(9.25MBq) a sečetla aktivity, opět se dostanu nad 10 MBq... Mohu ty aktivity takto sčítat? (glukoza a acetát=18.5 MBq). Který údaj je pro mě více informativní? Jak mám určit Hmotnostní aktivitu?

Děkuji.
S pozdravem,
Veronika Mayerová
(Vložil(a): Veronika Mayerová)
Dobrý den, nerozumíme kam směřuje váš dotaz. Celková aktivita i hmotnostní aktivita daného radionuklidu, resp. radioaktivní látky, by měla být uvedena v nabídce distributora, resp. dovozce, a uvedena v certifikátu (průvodním listu) radionuklidového zdroje. Pokud jde o práci se ZIZ na ohlášení, použijete pro výpočty údaje uvedené v příloze č. 1 tabulky č. 1 vyhlášky č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně, ve znění pozdějších předpisů. Pro směs radionuklidů se porovnání se zprošťovací úrovní provádí přes součty podílů aktivit a příslušných zprošťovacích úrovní, nebo hmotnostních aktivit (viz § 5 citované vyhlášky).
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 14.07.2015 16:32:45
Dobrý den, díky vlastnoručně postavenému kapesnímu radiometru jsem u tety zjistil vysoce radioaktivní budík (ciferník) po prababičce, který je potlučený a nemá krycí sklíčko, měla ho uschovaný ve vytrínce za sklem a tak záření do místnosti bylo minimální. Nyní ho chce projistotu dát pryč, jak mám postupovat v jeho likvidaci? zabalen pouze v sáčku a krabici ještě dost září, to zmírní pouze silný plech a tak nevím co s tím. jak se má postupovat v likvidaci takových věcech? Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Martin)
Dobrý den, z uvedených informací nemůžeme odhadnout o jaký zdroj ionizujícího záření se jedná. Dle popisovaného by se mohlo jednat např. o Ra-226, které se dříve pro tyto účely používalo (využívala se radioluminiscence Ra). Budík můžete (po předchozí domluvě) přivézt k důkladnějšímu proměření na některé z našich regionálních center SÚJB, např. které je k Vám nejblíže - jejich seznam a kontakty naleznete na: http://www.sujb.cz/o-sujb/kde-nas-najdete-spojeni/spojeni-na-regionalni-centra-sujb/. Vzhledem k poškození budíku doporučuji před převozem zabalit do PE sáčku. Odpovědi na další dotazy vám rádi poskytnou kolegové z regionálního centra.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 06.08.2015 21:54:03
Dobrý den, pracujeme na katedře chemie jedné VŠ a zajímaly by nás vlastnosti uranylového kationtu. Za tímto účelem jsme našli dodavatele hexahydrátu dusičnanu uranylu (CAS 13520-83-7), který udává, že 1 g jejich uranu vykazuje aktivitu 0,3 mikroCi a z této hodnoty lze vypočítat aktivitu i zmíněné látky. Zajímalo by nás, o jaký zdroj se tedy jedná, a v návaznosti na to jaké povolení/školení je třeba mít pro práci s ním. Předem děkuji za odpověď.

PS. Ještě bychom měli vedlejší dotaz, jak je to s deuterovanými rozpouštědly pro NMR analýzy - je nutné jejich zakoupení a používání nějak ohlašovat?
(Vložil(a): Josef Novák)
Dobrý den, vzhledem k tomu že hexahydrát dusičnanu uranylu je jadernou položkou dle ustanovení § 2 písm. j) zákona č. 18/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen AZ), pro veškeré činnosti s touto sloučeninou jsou nutná příslušná povolení SÚJB. V případě používání se jedná o povolení dle ustanovení § 9 odst. 1 písm. l) AZ, pro dovoz nebo vývoz dle ustanovení § 9 odst. 1 písm. k) AZ, pro přepravu (což uvádíme jen pro úplnost, neboť v případě tohoto materiálu/množství není potřebné) dle ustanovení § 9 odst. 1 písm. m) AZ. Veškeré náležitosti žádosti o povolení dle AZ naleznete v AZ a jeho prováděcích předpisech, přičemž souhrn je uveden v příloze L - používání, příloze K - dovoz nebo vývoz, přeprava - M příloha, vždy se jedná o přílohu AZ. V případě deuteria by se o jadernou položku jednalo, pouze za podmínek stanovených pod položkou 2.1 přílohy k vyhlášce 165/2009 Sb., ve znění pozdějších předpisů.
(Za SÚJB: odbor pro kontrolu nešíření ZHN a sekce radiační ochrany)
Re: Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 10.08.2015 11:23:43
Děkuji za vyčerpávající odpověď, ještě by mě v souvislosti s tímto hexahydrátem dusičnanu uranylu zajímala jedna hypotetická otázka, jak je to s jeho držením/vlastněním/přechováváním? Mám na mysli to, že když někdo v rámci pozůstalosti po aktivním strejdovi, navíc nadšeném amatérském fotografovi, jej najde v lahvičce na polici? Zjevně to bylo získano, raději nechci spekulovat jak, v dřívější době pro nějaké manipulace s negativy.. A lze pak někde tuto lahvičku odevzdat?
Ještě jednou předem děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Josef Novák)
Dobrý den, jak již bylo uvedeno, hexahydrát dusičnanu uranylu je jadernou položkou dle ustanovení § 2 písm. j) zákona č. 18/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů (dále jen AZ). Pro držení a přechovávání této položky (jaderného materiálu) je nutné povolení SÚJB k nakládání s jadernými materiály. Toto povolení SÚJB vydává dle ustanovení § 9 odst. 1 písm. l) AZ. Žádost o povolení musí obsahovat všechny náležitosti definované v § 13 AZ a v příloze I) k AZ. V souladu s platnou legislativou každý kdo nalezne zdroj ionizujícího záření nebo jaderný materiál nebo má podezření, že jde o zdroj ionizujícího záření nebo jaderný materiál je povinen postupovat dle § 4 odst. 14 AZ.
(Za SÚJB: odbor pro kontrolu nešíření zbraní hromadného ničení)
Možnost legálního zakoupení testovacího zářiče soukromou osobou 23.08.2015 15:48:41
Dobrý den.

Měl bych dotaz, zda si soukromá osoba může zakoupit legálně testovací zářič nízké aktivity (např. 137Cs nebo 60Co) pro vývoj a kalibraci spektrometrů záření gamma.

Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Ondřej Vrba)
Dobrý den, u drobných, typově schválených zdrojů, tedy i kontrolních zářičů takto kategorizovaných, platí tzv. ohlašovací povinnost pro jejich používání. Podle § 21 odst. 2 zákona č. 18/1997, Sb., ve znění pozdějších předpisů, je "ohlašovatel" povinen nejpozději den před zahájením ohlašované činnosti ohlásit Státnímu úřadu pro jadernou bezpečnost údaje a informace o ohlašovateli, používaných zdrojích ionizujícího záření, jejich počtech, umístění i předpokládaném způsobu likvidace. Oznámení se zásadně provádí písemnou formou.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 08.10.2015 13:44:59
Dobrý den, naše společnost má ve vlastnictví drobný zdroj ionizujícího záření. Toto zařízení bude však přesunuto do jiné pobočky naší firmy (do Polska). Je nutno, abych u nás odhlásila tento drobný zdroj ionizujícího záření? Případně je třeba podniknout nějaké kroky pokud dojde k vyvezení stroje za naše hranice, byť pouze do Polska?

Děkuji za odpověď,
Jana Fajmonová
(Vložil(a): Jana Fajmonová)
Dobrý den, v tomto případě nebude potřeba povolení k vývozu. O změně stavu zdroje ionizujícího záření (ZIZ) je nutné informovat SÚJB ? Regionální centrum (Seznam RC SÚJB najdete na www.sujb.cz). Konkrétní požadavky na zajištění převozu ZIZ se odvíjí od přesné specifikace ZIZ a vztahu obou společností (zda se jedná o stejný ekonomický subjekt apod.).
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 29.10.2015 16:29:50
Dobrý den,
prosím, můžete mi předat kontakt na osobu, která by byla schopna s námi sdílet potřebné dokumenty, pro převoz zařízení na základě jeho typu?

Děkuji,
Jana Fajmonová
(Vložil(a): Jana Fajmonová)
Dobrý den, Na základě Vašeho dotazu nejsme schopni rozlišit, o jaký typ dokumentů byste měla zájem. Nejlepší bude kontaktovat některé z našich regionálních center SÚJB, kde vám naši kolegové rádi poradí, či poskytnou požadované dokumenty. Jednotlivé kontakty na RC SÚJB naleznete na našich stránkách, v sekci O SÚJB ? Kde nás najdete ? Regionální centra SÚJB.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 17.02.2016 08:26:36
1. Které legislativní opatření aktuálně kvantifikuje nevýznamné a drobné zdroje ionizujícího záření dle §21 Zákona č. 18/1997 ?

2. Jak si mohu ověřit, že dodavatel výrobku (hodinky Traser od Helveti s.r.o., http://www.hodinkytraser.cz/kontakt/) :
? má povolení dle §9 odst.1s)
? ohlásil SÚJB používání typově schváleného drobného zdroje dle §21 odst. 2
? případně má pro výrobek schválení jiném v členském státě EU dle §23 odst.6?

3. Pokud koupím typově schválený drobný zdroj a zakomponuji jej do svého nového výrobku, který pak chci prodávat, mám povinnost před prodejem provést ohlášení dle §22 odst.2a)-d) nebo získat povolení dle §9 odst.1s) ?
Předem děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Michaela Mikešová)
Dobrý den, Ad 1) Kritéria pro klasifikaci zdrojů jsou uvedena v § 4 vyhlášky č. 307/2002 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Rozdělení zdrojů na nevýznamné nebo drobné je popsáno v §§ 6 a 7 vyhlášky. Ad 2) Ověřit, zda dodavatel spotřebního výrobku má povolení SÚJB podle § 9 odst. 1 písm. s) zákona č. 18/1997 Sb., v platném znění (atomový zákon) můžete přímým dotazem k příslušnému dodavateli nebo na SÚJB. Stejný postup je možné uplatnit pro ověření splnění povinnosti (podle § 21 atomového zákona) ohlášení používání typově schváleného drobného zdroje. § 23 odst. 6 atomového zákona hovoří o nevýznamných a drobných zdrojích - netýká se spotřebních výrobků. Ad 3) V případě, že koupíte typově schválený drobný zdroj a zakomponujete jej do nového výrobku, který hodláte dále prodávat, bude se jednat o výrobu a distribuci zdroje. K těmto činnostem je potřeba povolení k nakládání podle § 9 odst. 1 písm. i) způsobem podle § 36 odst. 1 písm. a) a d), tj. výroba a distribuce zdrojů ionizujícího záření. Ohlášení podle § 21 atomového zákona se vztahuje pouze na používání nevýznamných a drobných typově schválených zdrojů ionizujícího záření.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 18.02.2016 19:32:01
Dobrý den, chtěl bych se zeptat na možné omezení v případě skladování nových zbraní zavedených do AČR - pistole CZ 75 SP-01 Phantom , které jsou osazeny sadou miřidel, která obsahuje dva uzavřené zářiče každý o aktivitě 0,444 GBq v hledí a jeden uzavřený zářič o aktivitě 0,565 GBq v mušce. Konstrukce mířidel zaručuje, že tritiové světelné zdroje nejsou přístupné při běžném používání, skladování, manipulaci ani údržbě. Tato sada byla v rámci typového schvalování klasifikována podle § 4 a § 6 písm. d) vyhlášky č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně ve znění vyhlášky č. 499/2005 Sb., (dále vyhláška), jako nevýznamný zdroj ionizujícího záření, pokud počet jednotlivých sad nepřesáhne devět kusů. Jaká bezpečnostní opatření je tedy nutné dodržovat v armádních zbrojních skladech, jenž využívají systém ukládání zbraní po jednotkách o velikosti roty, což je průměrně 65-100ks takových sad?
(Vložil(a): Jan )
Dobrý den, větší počet než 9 sad tritiových mířidel, resp. zbraní s nimi, se stává drobným zdrojem ionizujícího záření, kde je uživateli dána povinnost ohlásit držení těchto zdrojů. Tato úprava je cílena na civilní distributory těchto mířidel resp. zbraní s nimi. SÚJB nemá v kompetenci evidenci a kontrolu zdrojů ionizujícího záření v Armádě ČR. Obecně lze konstatovat, že při nakládání s mířidly, resp. se zbraněmi s těmito mířidly, v souladu s bezpečnostními pokyny výrobce, není třeba přijímat zvláštní bezpečnostní opatření v závislosti na jejich množství. Bezpečnostní pokyny byly posouzeny SÚJB v rámci typového schválení mířidel.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 08.03.2016 12:51:38
Dobry den, je pripustne, aby RTG snimkovna - tedy kontrolovane pasmo - slouzila zaroven jako Ultrazvukova vysetrovna?
(Vložil(a): RTG kolektiv FN)
Dobrý den, doporučujeme kontaktovat příslušné RC SÚJB, které Váš návrh na vymezení KP, při schvalování předložené dokumentace, schvalovalo. Pro běžnou snímkovnu v současné době není důvod pro vymezení kontrolovaného pásma, vymezuje se pásmo sledované a místnost může sloužit i jako ultrazvuková vyšetřovna. Pokud je na snímkovně kontrolované pásmo schváleno a změna není možná, pak je nutné ponechat omezený přístup do něj, a jako ultrazvuková vyšetřovna není tento prostor vhodný. Každopádně platí, že ve chvíli kdy se v místnosti snímkuje pacient na stacionárním skiagrafickém rentgenu nesmí v ní být přítomen nikdo jiný (ve zvláštních případech ještě osoba, která při snímkování asistuje), a to bez ohledu na to, jestli je v místnosti vymezeno sledované nebo kontrolované pásmo.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Přeprava URZ 16.03.2016 13:09:20
Dobrý den,chtěl bych se zeptat,zda při silniční přepravě URZ, je nutno mít vozidlo vybaveno dle ADR
(Vložil(a): Jiří Šohajek)
Dobrý den, ano, obecně platí, že musí být plněny požadavky ADR, zároveň však musí být plněny i požadavky dle zákona č. 18/1997Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to zejména v návaznosti na daný radionuklid a jeho aktivitu.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Re: Přeprava URZ 23.03.2016 08:39:48
Dobrý den,děkuji za odpověď ještě bych se chtěl zeptat zda řidiči přepravující URZ (AmBe,Cs) musí mít zkoušky pro přepravu nebezpečného nákladu? Děkuji.
(Vložil(a): Jiří Šohajek)
Dobrý den, školení a zkoušky ADR nejsou v kompetenci Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, proto si Vás v této věci dovolíme odkázat na Ministerstvo dopravy ČR www.mdcr.cz. Co se týče radiační ochrany opět platí, že požadavky se odvíjejí od radionuklidu a jeho aktivity, potažmo zda se bude jednat o povolovanou činnost dle ustanovení § 9 odst. 1 písm. m) zákona č. 18/1997Sb., ve znění pozdějších předpisů nebo se provádí v rámci jiné činnosti povolené dle ustanovení § 9 odst. 1 (zejména písm. i) případně písm. k) zákona č. 18/1997Sb., ve znění pozdějších předpisů.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Havarie Cernobylu 27.03.2016 16:46:18
Mam tam asi 500 tun traverzi na ukrajinu..Moje otazka zni,v roce 86 byla havarie Cernobyl a prave okolo bylo ulozeny ty traverzi asi 3 km..Je trosku ozareny..Existuje nejaky prvek nebo neco takovyho aby vse se nechalo vycistit?Dekuju Vam za odpoved
(Vložil(a): Jan Hruby)
Dobrý den, z Vámi uvedených informací usuzujeme, že jste si ocelové nosníky nechal proměřit a na základě měření vám bylo sděleno, že jsou povrchově kontaminovány. Obecně v takovýchto případech lze dekontaminovat omytím proudem vody společně s mechanickým očistěním (například hrubým kartáčem) a použitím vhodných přípravků, samozřejmě, za předpokladu splnění adekvátních opatření. Konkrétní postup dekontaminace závisí na tom co, čím a jak moc je kontaminováno. Po provedení dekontaminace je nutné proměření a případné opakování celého dekontaminačního procesu.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Etalon ionizujícího záření 14.04.2016 20:45:01
Dobrý den, jaké nebezpečí by hrozilo lidem, kdy /čistě hypoteticky/ došlo k havárii, při které by došlo k porušení pláště etalonu i stěn bunkru, ve kterém je etalon uložen.

Děkuji za odpověď
(Vložil(a): Mgr. Jiří Kamený)
Dobrý den, Bohužel nedovedu zodpovědět Váš dotaz - není mi jasné, co přesně myslíte termínem "etalon" a za zvláštní považuji i uváděnou havárii etalonu. V oblasti ionizujícího záření je etalon chápán jako referenční vzorek se známou aktivitou či dávkovým příkonem. Ty jsou například používány jako kalibrační zářiče pro ověřování funkčnosti měřičů dávkového příkonu. Takovýto etalon je malý zapouzdřený zdroj (uzavřený radionuklidový zářič) s poměrně nízkou aktivitou v řádu stovek kilobequerelů (tj. 100 kBq). U těsného zdroje (vzhledem k uvedeným aktivitám) prakticky žádné zdravotní riziko nehrozí (Pozn.: etalon o aktivitě 100 kBq bude ve vzdálenosti jednoho metru vykazovat dávkový příkon méně než 0,01 microSv/h. Pro srovnání, průměrný dávkový příkon z přírodního pozadí v ČR se pohybuje v rozmezí 0,1 - 0,3 microSv/h. Příkon etalonu je tedy zhruba 10x nižší, než přírodní radiace). Problém by mohl nastat pouze v případě, kdyby došlo k porušení těsnosti etalonu a následnému pozření či vdechnutí uvolněného radionuklidu (pro uvedený případ se používá radioizotop cesia 137). Ten se zabuduje do lidského organismu a dlouhodobě zvyšuje radiační zátěž (navíc Cs-137 má poměrně dlouhý poločas rozpadu 30 let). Zkuste svůj dotaz upřesnit ? rádi vám na něj odpovíme.
(Za SÚJB: úsek radiační ochrany)
Sbírkové minerály 27.05.2016 12:27:58
Chtěl bych se zeptat, jak bude po schválení novely Atomového zákona pohlíženo na sbírkové minerály obsahující radioaktivní izotopy. Budou spadat do působnosti tohoto zákona ? Bude pro jejich sběr, držení , nebo vystavování potřebné povolení, nebo splnění určitých podmínek ?
(Vložil(a): Martin Kunz)
Dobrý den, dle v novely Atomového zákona bude stejně jako doposud záležet na zprošťovacích úrovních, zda bude tato činnost podléhat povolení nebo zda bude "na ohlášení".
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Sbírkové minerály 30.05.2016 11:31:28
Jen tak pro představu, kolik např. jáchymovského smolince, odpovídá této úrovni? ... alespoň přibližně.

Dá se tabulková hodnota aktivity převést na veličiny používané běžnými civilními nebo armádními přístroji [R,Gy,Sv /čas] měřené v určité vzdálenosti?
(Vložil(a): Martin Kunz)
Dobrý den, v případě, že jedná opravdu o nalezené minerály jinak lidskou činností neupravené, pak se na ně nový atomový zákon nevztahuje. Nevztahuje se totiž na "ozáření z přírodního pozadí", které je pro účely zákona mj. definováno jako "vystavení fyzické osoby ionizujícímu záření z přírodního zdroje záření, které není modifikováno lidskou činností". Ze všech sloučenin uranu obsahuje smolinec (uraninit, oxid uraničitý) největší hmotnostní podíl uranu, a to 88,2%. 1 gram smolince představuje aktivitu přírodního uranu 10,87 kBq, na které se z 96% podílí U-238 a ze 4% U-235.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Hodinky s tritiovým osvětlením 03.06.2016 20:25:13
Na trhu i v ČR jsou poměrně běžně dostupné hodinky s označením T25 kde aktivita GTLS zdrojů nepřesahuje 1GBq. Takové hodinky jsou tedy pod zprošťovací úrovní pro Tritium. V zahraničí nicméně existují výrobci, kteří používají technologii T100 (kapsle GTLS naplněné větším množstvím Tritia) což odpovídá cca 4GBq. Zajímal by mne názor SUJB na možnost povolení těchto hodinek pro český trh. Jakou dokumentaci by bylo nutné předložit pro vystavení povolení pro tento produkt?
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, s ohledem na různorodost spotřebních výrobků, je potřeba přímo kontaktovat SÚJB se všemi dostupnými materiály zahraničního výrobce, aby bylo možné správně kategorizovat zdroj ionizujícího záření, resp. spotřební výrobek. Bez těchto podkladů není možné dotaz jednoznačně zodpovědět.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 06.06.2016 15:36:59
Dobrý den,
rád bych se Vás zeptal, zda je možné využívat kontrolní zářič (typ B2 - 90Sr+90Y) např. pro účely výcviků (např. složek IZS) vyhledávání zdroje ZIZ, tak aby nedocházelo k porušování právních předpisů a norem pro ochranu zdraví (při zachování zásad vzdálenosti a času)? Aktivita zdroje je 195 Bq/cm2. Dále, nevím do jaké kategorie lze tento zdroj beta záření zařadit dle vyhl. č. 307/2002 (nevýznamné, drobné...)Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, z Vámi uvedených informací nejsme schopni zdroj klasifikovat, tudíž nejesme schopni říci, zda je používání zdroje na ohlášení. Pokud se ale jedná o typově schválený etalon (dle § 23 zákona č. 18/1997 Sb.), dost pravděpodobně bude jeho používání vyžadovat ohlášení Úřadu, viz. § 21 a 22 uvedeného zákona. Pokud by tedy zdroj podléhal ohlášení, musí ohlašovatel oznámit i specifikaci používání zdroje, to jest upřesnit způsob používání během výcviku.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 08.06.2016 17:44:57
Dobrý den,
jedná se mi o to, zda je možné tento zdroj ZIZ resp. kontrolní etalony k přístroji DC-3E-98 popř. DC-3H-08 využít k praktickému výcviku (vyhledávání zdroje beta záření), tak aby to bylo v souladu s legislativou a nikomu to neublížilo? V návodu je u kontr. etalonu uvedeno, že se jedná o radionuklid 90(Sr+Y), 22 kBq, typ B2. Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, jak jsme již uváděli, dle atomového zákona, tj. zákona č. 18/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů, se na Vámi uvedený případ vztahuje ohlašovací povinnost dle ustanovení § 21 a 22 atomového zákona. Tato problematika je v kompetenci Regionálních center SÚJB (dále RC SÚJB), proto si Vás dovolujeme odkázat na nejbližší RC SÚJB. Kontakty naleznete na našich webových stránkách.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Fotografické objektivy s obsahem Thoria ve skle 03.09.2016 19:31:56
Dobrý den,

chtěl bych se zeptat, zda úřad již řešil nebo nemá nějaké informace k fotografickým objektivům s optickými členy s obsahem Thoria, zda je jejich používání bezpečné i s ohledem na to, že fotoaparát je při použití blízko oka. Sice se jedná o alfa zářič, tedy by mělo být odstíněno již zbytkem těla fotoaparátu a kovovým tělem objektivu (mezi objektivem nasazeným na fotoaparátu a okem bude buď pokovené zrcadlo a několik skleněných optických členů optického hledáčku, plastové či kovové šasi aparátu a film nebo digitální sensor s elektronikou). I když produkty rozpadu Th asi mohou vydávat i pronikavější záření?

Jedná se třeba o některé japonské objektivy do 70.let, např. Asahi Pentax Super-Takumar f/1.4 50mm.

Jak je možné někde zjistit, zda se jedná o nevýznamný zdroj a zda je jeho použití na fotoaparátu bezpečné? Pokud ano, jak by se měl takový objektiv skladovat, když není nasazen na fotoaparátu? Stačí k odstínění např. kovová či plastová padnoucí krytka nekolik mm silná a po stranách samotné kovové šasi objektivu?

U některých těchto objektivů došlo za cca dvacet let od jejich výroby k znatelnému zežloutnutí skla (nebo pryskyřice, kterou jsou optické členy spojeny) zřejmě vlivem alfa záření. Nemůže dále toto poškodit digitální obrazový sensor například při delším a častějším natáčení videa (sensor je od zadního členu objektivu oddělen jen několika cm vzduchu, a kryt pouze skleněným filtrem tloušky desetin mm)?

Předem děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, fotoaparáty, res. objektivy s přidanými radionuklidy (tedy i Vámi zmíněné Th) jsou dle zákona č. 18/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů brány jako tzv. spotřební výrobky. Pro jejich výrobu, přípravu, dovoz či vývoz je nutné povolení SÚJB, dle výše zmíněného zákona. Dále také platí, že podmínkou k vydání takového povolení předložení zdůvodnění přínosu přidání radionuklidu do výrobku a to v kontextu radiační ochrany, tj. mj. i zvážení a zodpovězení Vámi uvedených informací, dále pak i předložení návrhu na použití takového výrobku, který je přikládán ke každému výrobku a tudíž každý zákazník má dostupné informace o bezpečném používání a skladování takovéhoto výrobku. K Vaší další otázce, kritéria pro klasifikování zdrojů ionizujícího záření jsou stanovena ve vyhlášce č. 307/2002Sb., ve znění pozdějších předpisů, a to konkrétně v ustanoveních § 4 až 10. V případě, že spotřební výrobek je starší a tudíž k němu nemusí být dostupný návod, platí obecné informace. Dále obecně platí, že pokud je výrobek dodáván na český trh, pak by nejen dle zákona č. 18/1997 Sb., ve znění pozdějších předpisů, ale i na základě ostatní platné legislativy by měl být takovýto výrobek bezpečný. K Vaší otázce možného poškození digitálního obrazového sensoru, k tomuto se opravdu nemůžeme vyjadřovat, neboť tato problematika nespadá do naší kompetence.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 20.09.2016 14:21:39
Dobrý den, rád bych se zeptal jak jsou hodnoceny z hlediska manipulace (povolení, ohlášení, oznámení) přírodní materiály se zvýšenými obsahy radioaktivních látek (horniny, minerály, U-ruda, radioaktivní minerální vody) a také který právní předpis se této problematice věnuje. Děkuji.
(Vložil(a): Michal Roll)
Dobrý den, v oblasti ozáření z přírodních zdrojů ionizujícího záření jsou stanoveny následující oblasti regulace: 1. Zákon č.18/1997 Sb., o mírovém využívání jaderné energie a ionizujícího záření (atomový zákon) a o změně a doplnění některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů, (dále zákon) a vyhláška č. 307/2002 Sb., o radiační ochraně, ve znění pozdějších předpisů (dále vyhláška) stanoví výrobcům a dovozcům balené vody a dodavatelům vody určené k veřejnému zásobování pitnou vodou povinnosti týkající se zajištění systematického měření a hodnocení obsahu přírodních radionuklidů v pitné vodě (§ 6 odst. 6 zákona a § 97 vyhlášky) a dále ukládá obdobné povinnosti výrobcům a dovozcům stavebních materiálů (§ 6 odst. 6 zákona a § 96 vyhlášky). 2. Zákon a vyhláška rovněž stanoví pracoviště (§ 6 odst. 2 zákona a § 87 vyhlášky), kde může dojít k významnému zvýšení ozáření z přírodních zdrojů ionizujícího záření, a povinnosti pro vlastníky těchto pracovišť. Uvolňování přírodních radionuklidů do životního prostředí je přípustné jen v míře nepřevyšující uvolňovací úrovně stanovené prováděcím právním předpisem nebo v rozsahu a za podmínek povolení Úřadu podle § 9 odst. 1 písm. h). Uvolňovací úrovně jsou stanoveny v § 91 odst. 2 a 3 vyhlášky. 3. Pokud jsou přírodní radionuklidy záměrně využívány pro jejich radioaktivní, štěpné nebo množivé vlastnosti, vztahují se na nakládání s nimi ustanovení tohoto zákona ve stejném rozsahu jako na umělé zdroje ionizujícího záření. Těžba, úprava a zpracování radioaktivních nerostů se považuje za radiační činnost, kterou lze vykonávat pouze na základě povolení Úřadu podle § 9 zákona. U činností uvedených v bodech 1. a 2. se povolení nevyžaduje. 4. Zákon se nevztahuje na ozáření z přírodního pozadí a na odběr a používání přírodních léčivých vod. Detailní informace o povinnostech při ochraně před ozářením z přírodních zdrojů naleznete na www.sujb.cz/radiační ochrana/přírodní zdroje ionizujícího záření a na www.radonový program.cz. Pro bližší informace se můžete obrátit na RNDr. Ivanu Ženatou, vedoucí Oddělení přírodních zdrojů, SÚJB na tel. 555302 723.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 22.10.2016 20:34:53
Dobrý den, potřeboval bych zjistit, jestli pan Čejka Michál IČ 65182731 má oprávnění pro instalaci a provádění BTK u panoramatického rentgenu Soredex Cranex? Děkuji
(Vložil(a): Volodia Nikitin)
Dobrý den, tuto informaci nemáme. Povinnost provádění bezpečnostních technických kontrol nevyplývá z AZ.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 18.11.2016 20:41:40
Dobrý den. Je legální vlastnit uran či jeho čistou sloučeninu přírodního(neobohacený) složení?
(Vložil(a): František Janíček)
Dobrý den, pokud se jedná o chemické sloučeniny obsahující přírodní uran, pak k jejich používání není z hlediska radiační ochrany třeba povolení, protože se jedná o přírodní radioaktivní látky, které nejsou využívány pro jejich radioaktivní, štěpné nebo množivé charakteristiky. Jsou však jadernými materiály, které podléhají kontrole a evidenci, v tomto směru se obraťte, spolu s bližší specifikací látek, na odbor kontroly nešíření zbraní hromadného ničení SÚJB, e-mail michal.merxbauer(at)sujb.cz.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 08.12.2016 12:30:20
Nový atomový zákon ruší vyhlášku 307/2002 a tím i TLD audit. Kde zjistím, jak často se mají od roku 2017 provádět zkoušky dlouhodobé stability u zubních rtg přístrojů (intraorálních i panoramatických)?
(Vložil(a): Mirka Hornová)
Dobrý den, Podle nové vyhlášky o radiační ochraně, která vyjde ve Sbírce zákonů v průběhu prosince, se u intraorálních a 2D panoramatických rtg zařízení provádí zkoušky dlouhodobé stability jednou za 36 měsíců. Přičemž první zkouška dlouhodobé stability, která bude provedena po vstoupení v platnost nového Atomového zákona (tzn. od 1. 1. 2017), musí být provedena buď v roce 2017, 2018 nebo 2019, podle toho, kdy byla provedena předchozí zkouška dlouhodobé stability a kdy bylo dané rtg zařízení vyrobeno.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
CT pro laboratorní účely 20.01.2017 10:47:38
Dobrý den,

naše společnost by do laboratoře ráda koupila malí komerční přístroj CT na analýzu vyrobených dílů. Co je potřeba z hlediska české legislativy v oblati jaderné bezpečnosti? Děkuji
Václav Hůla
(Vložil(a): Václav Hůla)
Dobrý den, pro jednoznačnou odpověď je nutné znát specifikaci a tedy kategorii zdroje, kterým chceme vyrobené díly kontrolovat, resp. analyzovat. Nejlépe Vám poradí pracovníci příslušného Regionálního centra SÚJB (dle adresy laboratoře). Kontakty naleznete na: http://www.sujb.cz/o-sujb/kde-nas-najdete-spojeni/spojeni-na-regionalni-centra-sujb/
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Autunit 24.01.2017 16:07:39
Dobrý den. Nedávno jsem v okolí obce Strhaře nalezl kámen se žlutou žílou, nejspíše se jedná o autunit. To jsem si ověřil nasvícením UV lampou, kdy podle očekávání začal světélkovat. Chtěl bych se zeptat, jestli je tyto minerály legální vlastnit a jestli není radioaktivita uranu a prvků jeho rozpačité řady nebezpečná a případně jestli je dobré minerál nějak speciálně uskladňovat. Podle tabulek má uran poločas rozpadu 4,5 miliard let dlouhý a tudíž by neměl být příliš radioaktivní. Je možné si jeho aktivitu profesionálně a levně, nejlépe zadarmo nechat změřit?
(Vložil(a): Franta Frenk)
Dobrý den, pokud je to autunit (hygroskopický fosforečnan uranylo-vápenatý), pak obsahuje cca 50 hmotnostních procent uranu a jeden jeho gram vykazuje aktivitu 6,6 kBq. Jeho držení nevyžaduje žádné povolení. Pokud byste chtěl zjistit, jaký Váš konkrétní nerost vykazuje dávkový příkon (množství záření, které z něho v nějaké vzdálenosti vychází), pak se obraťte na Vám nejbližší Regionální centrum SÚJB (adresa a kontakty na www.sujb.cz), kde Vám jistě bezplatně vyjdou vstříc a podle naměřené hodnoty sdělí zásady pro bezpečné zacházení s ním. Mimochodem fotoluminiscenci minerálů studoval Francouz Antoine Henri Becquerel a na základě těchto pokusů objevil v r. 1896 přírodní radioaktivitu. Na jeho počest se jednotka veličiny aktivita nazývá 1 Bq (becquerel).
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 31.01.2017 15:11:28
Dobrý den, zakoupil jsem nemovitost ve které před cca 20ti lety byla ordinace s RTG vyšetřovnou. Chtěl bych se zeptat zda zde existuje nějaké nebezpečí vyzařování ze zdí místnosti. Nyní dům po rekonstrukci využívám k trvalému bydlení.
(Vložil(a): Jaroslav Mukařovský)
Dobrý den, vyzařování ze zdí místnosti není možné.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 28.02.2017 18:49:18
Příjemný den, prosím jak nejlépe zlikvidovat nepoužitou thoriovou punčošku do lampy? (Případně - jak by se měla likvidovat punčoška již vypálená, a tedy náchylná ke snadnému rozpadnutí na prach?) Běžné městské sběrny nebezpečných odpadů nepočítají se sběrem radioaktivních látek.
(Vložil(a): Tommy)
Dobrý den, s dotazem si Vás dovolím odkázat na některé z našich Regionálních center SÚJB (nejlépe Vám místně příslušné), kde Vám rádi poradí. Seznam nalezenete na našich webových stránkách v sekci O SÚJB - Kde nás najdete + spojení - Regionální centra SÚJB.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 07.03.2017 12:16:23
Dobrý den,

dostali jsme za úkol měřit radiaci u ocelových svitků. Jaké jsou prosím mezní hodnoty pro pracovníky pracující se svitkama?
Děkuji za pomoc
S pozdravem

Milan Tabi
Safety, Health & Environment

Division Automotive
Region North & Eastern Europe
Bentelerova 460/2 | 408 01 Rumburk | Czech Republic
Tel.: +420 482 358 136 | Mobile: +420 602 652 641
milan.tabi@benteler.com | www.benteler.com

(Vložil(a): Milan Tabi)
Dobrý den, zjednodušeně lze říci, že pro radiačního pracovníka je pro omezení profesního ozáření stanoven limit efektivní dávky 20 mSv za kalendářní rok. Obecný limit efektivní dávky pro obyvatele (osoby, která není radiačním pracovníkem) je 1 mSv za jeden kalendářní rok. Z vašeho dotazu ale není zřejmé, zda se jedná o práci, kde by docházelo k profesnímu ozáření radiačních pracovníků v rámci expozičních situací. Pro detailnější odpověď by byla nutná přesná specifikace pracovní činnosti a její podmínky.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 09.03.2017 09:03:14
Dobrý den, měl bych otázku v souvislosti s § 91 atomového zákona č. 263/2016 Sb., který udává povinnost sběrnám kovového odpadu kontrolovat výskyt zdrojů záření v přijímaném odpadu. Existuje nějaká oficiální metodika jak VIZUÁLNĚ kontrolovat přítomnost zdrojů záření (viz § 91 odst. 1 písm. b zákona) nebo obrazový katalog s příklady zdrojů záření, které se používají/používaly ve zdravotnictví či v průmyslu? V sekci publikací Vašeho úřadu jsem žádnou vhodnou metodiku bohužel nenašel. Předem děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Martin Sedlák)
Vážený pane Sedlák, děkujeme za Váš zájem a snad se nám podaří odpovědět k Vaší spokojenosti. Požadovaný materiál je na internetových stránkách úřadu na adrese http://www.sujb.cz/dokumenty-a-publikace/publikace-sujb/ (publikace 2002), a to i s rozsáhlou obrazovou přílohou. Musíme Vás, ale upozornit, že publikovaná verze není prozatím přizpůsobena nové legislativě. Nové znění je v současné době v přípravě, nicméně v části fyziky a v obrazové příloze podstatné změny nejsou. Dále je úřadem připravován informační plakát, který by měl poskytnou základní informace a který bude rovněž umístěn na stránkách úřadu. Doufáme, že Vám zaslané informace pomohou.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Prostorové nároky na IO RTG 24.03.2017 10:59:50
Dobrý den,
chtěla bych se informovat, zda může bát v rentgenové místnosti ve které zůstávám s pacientem při snímkování zrcadlo.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, ano.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Ordinace vybavená kostním denzitometrem - požadavky na stavební řešení 26.04.2017 16:28:34
Dobrý den, chtěl bych Vás požádat o radu/informaci ohledně radiační ochrany ordinace vybavené celotělním kostním denzitometrem (typ Hologic Horizon DXA) - zpracováváme stavební projekt takto vybavené ordinace a nejsem si jistý, jestli i u takto vybavené ordinace je nutné řešit stínění, monitorování pracoviště a jejího okolí, případně další opatření radiační ochrany. Z dosavadního studia legislativních požadavků na takto vybavené pracoviště mi vyplývá, že ne - prosím Vás případně o vyvedení z omylu. Zároveň Vás prosím o informaci, jestli SÚJB v rámci stavebního řízení na povolení ordinace vybavené kostním denzitometrem jako zdrojem ionizujícího záření vystupuje jako jeden z dotčených orgánů státní správy - vydává stanovisko. Předem děkuji za odpověď, s pozdravem Jan Rubeš
(Vložil(a): Jan Rubeš)
Dobrý den, máte pravdu, místnost s rentgenovým kostním denzitometrem není třeba vybavovat žádným zvláštním stíněním, protože hodnoty neužitečného záření v jeho okolí bývají velmi nízké. V případě, že se budete chtít ujistit, jaké množství záření se v okolí Vašeho kostního denzitometru nachází, můžete požádat některého z držitelů povolení uvedeného na těchto stránkách http://www.sujb.cz/aplikace/radon/?action=show&table=tab_f&lang=cz o proměření neužitečného záření. SÚJB se neúčastní stavebních řízení na povolení ordinace s kostním denzitometrem.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Stěhování rtg strojů 30.05.2017 20:36:05
Dobrý den,
můj přítel má stěhovací firmu a nyní si u něj objednal stěhování veterinář a to konkrétně stěhování asi tří kusů rentgenových strojů. Chtěla bych se zeptat, zda při manipulaci s těmito stroji mohlo dojít k uvolnění radiace a ozáření těch, kteří s nimi manipulovali. Pokud ano, mohl nějakým způsobem ohrozit zdraví miminka, se kterým byl v bezprostředním kontaktu ihned po stěhování těchto strojů? Dá se nějakým způsobem zjistit, zda k uvolnění radiace došlo a dá se radiace přenést při kontaktu na druhého?
Děkuji předem za odpověď.
(Vložil(a): Koulová)
Dobrý den, rentgenová zařízení používaná ve veterinární medicíně jsou tzv. generátory záření, které generují ionizující záření pouze v případě jejich sestavení a zapojení do elektrické sítě. Z toho vyplývá, že při stěhování je nemožné aby došlo k ozáření či generování svazku záření (tj. jak píšete "uvolnění radiace").
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Detekce zdrojů na bráně ÚJV Řež 14.07.2017 14:44:32
Dobrý den,

chtěl bych se zeptat, jak je možné, že na vstupu/výstupu do areálu ÚJV v Řeži nejsou brány, které by detekovali radioaktivní zdroje, které mohou osoby vstupující nebo vystupujíci z areálu přenášet.

Již z (dávné) minulosti jsou totiž známé případy, kdy došlo ke zanesení kontaminace mimo prostory tehdy ještě ÚJF.

Myslím si, že pronést kontaminovaný materiál nebo menší zdroj bránou nemusí být v současnosti vůbec problém. Stačí jenom někdo, kdo nebude respektovat bezpečnost práce nebo vynese materiál úmyslně.

S pozdravem

Josef
(Vložil(a): Josef)
Dobrý den, povinnost vybavit vstup/výstup do/z areálu ÚJV Řež detekčními rámy není nikde explicitně uvedena. Nicméně existovala (podle "starého" atomového zákona - zák.č. 18/1997 Sb.) a existuje (podle "nového" atomového zákona, dále NAZ - zák. č. 263/2016 Sb.) povinnost pro každého držitele povolení vést evidenci zdrojů a stanovit postupy, jak zabránit neoprávněnému nakládání se zdroji záření. Dosud bylo vždy deklarováno a popsáno v dokumentaci, že případné vynášení zdrojů ionizujícího záření je "sledováno" již ze samotného kontrolovaného pásma nebo sledovaného pásma daných pracovišť. NAZ nově uvádí povinnost provést zabezpečení zdrojů ionizujícího záření (§ 5 odst. 6 NAZ) a popsat mj. i nastavený systém zabezpečení zdrojů ionizujícího záření v samostatné dokumentaci, a to (pro stávající držitele povolení) do konce přechodného období dle NAZ (tj. do konce r. 2017). To znamená, že SÚJB bude tuto problematiku v nadcházejícím období znovu posuzovat, nicméně stále platí skutečnost uvedená v první větě - povinnost vybavit vstup nebo výstup z areálu detekčními rámy neexistuje.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Radioaktivita v místech bývalé těžby uranu 21.07.2017 09:43:49
Dobrý den,

chystám se na dovolenou do blízkosti Jáchymova a jsem v 1. trimestru těhotenství, a proto by mě zajímalo, zda existuje nějaké riziko ozáření v místech bývalých dolů v lesích nebo například při exkurzi do štol, které jsou běžně veřejnosti přístupné.
Byla všechna místa po ukončení těžby vyčištěna a proměřena, nebo zde existuje riziko, že třeba při houbaření narazím na hromádku radioaktivní horniny?
(Vložil(a): Helena Trojníčková)
Dobrý den, zasíláme odpověď na otázku, zda existuje nějaké riziko ozáření v místech bývalých Jáchymovských uranových dolů, v lesích nebo například při exkurzi do štol, které jsou běžně veřejnosti přístupné. Zda byla všechna místa po ukončení těžby vyčištěna a proměřena, nebo zdali existuje riziko, že třeba při houbaření narazíte na hromádku radioaktivní horniny? 1. Na Jáchymovsku se těžil uran hlubinnou těžbou a vytěžená uranová ruda byla odvezena na zpracování do Sovětského svazu nebo později na úpravny rudy v ČSR. Nepatrné množství uranové rudy skončilo na odvalech vytěžené hlušiny. To znamená, že při houbaření v okolních lesích, kromě samotných odvalů, byste se hromádkou rudy neměla setkat. Celoplošné mapování Jáchymovska neproběhlo, takže nějaká minimální pravděpodobnost najít uranovou rudu na povrchu existuje, ale i v případě, že byste náhodou na ni narazila a neodnesla s houbami domů, je možné ozáření způsobené touto rudou hluboce pod obecnými limity ozáření stanovenými pro obyvatelstvo v Atomovém zákoně. 2. Štoly, kde se provádí exkurze, jsou vzhledem k možnosti obsahu radonu a produktů jeho přeměny v ovzduší odvětrávány a pravidelně monitorovány. Vzhledem k době pobytu návštěvníka je možné riziko ozáření rovněž velice nízké.
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Re: Radioaktivita v místech bývalé těžby uranu 27.07.2017 13:35:17
Dobrý den,

velice Vám děkuji za odpověď. Jsem opravdu potěšena, jak rychle a otevřeně komunikujete, hodně mi to pomohlo.

Přeji příjemné léto.

Helena Trojníčková
(Vložil(a): Helena Trojníčková)
Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 21.08.2017 10:41:43
Dobrý den, máme již cca 1rok nefunkční RTG (OPG). Přístroj již nepůjde opravit, máte nějaký formulář na vyřazení z evidence? Nebo stačí zaslat až doklad o likvidaci? Problém je, že nám stojí už skoro 2roky v ordinaci nefunkční a tudíž na něm teď chybí i zkoušky provozní stálosti. Tak aby to bylo formálně v pořádku.

Děkuji Hyršlová
(Vložil(a): Hyršlová Lenka)
Dobrý den, žádný formulář na vyřazení z evidence přístrojů není. Pokud nelze přístroj opravit, musíte zaslat písemně informaci na příslušné RC o tom, že jste rtg předal k ekologické likvidaci a uvést kterou firmou byla likvidace provedena (potvrzení o ekologické likvidaci).
(Za SÚJB: sekce radiační ochrany)
Reklasifikace zdroje 02.09.2017 09:58:47
Dobry den,

chci se zpetat, jestli je mozne radionuklidovy zdroj reklasifikovat a ziskat k nemu novy certifikat. Pri prejimaci zkousce pred 50 lety mel zdroj aktivitu, ktera ho radila mezi vyznamne zdroje. V soucasnosti ma aktivitu, ktera ho radi mezi drobne zdroje. Usnadnilo by nam to nakladani s nim

Dekuji velmi pekne.


(Vložil(a): Jan)
Dobrý den, bohužel tímto způsobem radionuklidový zdroj nelze "reklasifikovat". Klasifikace zdroje, předpokládám, že uzavřeného radionuklidového zdroje (URZ), se provádí na začátku jeho životního cyklu, tzn. při výrobě, eventuálně při jeho distribuci. Vystavený certifikát pak provází URZ po celou dobu jeho životního cyklu, a to až do doby, kdy se URZ předává k likvidaci. Klasifikace zdroje je po jeho celou dobu vedena v registrech SÚJB
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 27.09.2017 08:42:36
Dobrý den,vlastníme skiagrafický rtg, instalovaný v r. 1996. Nyní jsme jsme zakoupili repasovaný generátor r. výroby 2005.Jsme povinni mít DAP metr, s odkazem na přechodná ustanovení § 116 bod 3c) "se použijí na zdroje ionizujícího záření instalované po dubnu 2012". Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Horálková Ladislava)
Dobrý den, ano, tato povinnost se na Vás vztahuje, protože výměna generátoru záření je z hlediska Atomového zákona instalací nového zdroje ionizujícího záření a instalaci jste tak provedli letos.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 05.10.2017 20:46:01
Dobrý den,
minulý týden jsme se vrátili z dvou denní návštěvy černobylské zóny, včetně Pripjati, elektrárny, radaru Duga. Musím přiznat, že to byl pro nás velice silný a těžko popsatelný prožitek.Samozřejmě než jsme tam odjeli, tak jsme si o této oblasti přečetli různé informace. Z těchto dostupných informací jsme se nikde nedočetli, že by bylo nutné učinit nějaká zvláštní ochranná opatření před cestou. Chci se zeptat, zda jsou nějaká zdravotní doporučení, které by jsme měli dodržovat nyní po našem návratu např. jodové tablety apod.
Děkuji za odpověď.
Alena Syrovatská
(Vložil(a): Alena Syrovatská)
Dobrý den, ze zdravotního hlediska není potřeba přijímat žádná opatření (a to, ani Vámi uváděné tablety stabilního jódu!).
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 09.10.2017 09:09:09
Dobrý den, vyhl. 422/2016 v příloze č. 11 předepisuje četnost zkoušky dlouhodobé stability URZ, u kterého uplynula doporučená doba používání. Je možno podle této tabulky bez dalšího posouzení, vyjádření a souhlasu SÚJB URZ dále používat neomezeně za dodržení předepsané četnosti zkoušek?
(Vložil(a): Václav Vondruška)
Dobrý den, K používání URZ, u kterých uplynula doporučená doba používání není vydáváno žádné zvláštní stanovisko SÚJB nebo dokonce povolení. SÚJB při psaní nového atomového zákona uznal, že systém zkoušek dlouhodobé stability (ZDS) a zkoušek provozní stálosti dostatečně zajišťuje bezpečnost zdroje a firmy s povolením k provádění ZDS posuzují stav URZ dostatečně kvalifikovaně. Při zvýšené četnosti ZDS je potom na uživateli, zda je pro něj ekonomicky výhodné URZ při takto nastavené četnosti dále používat, nebo URZ předat k recertifikaci či přepracování s následným vydáním nového osvědčení a nové doporučené doby používání.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Obsluha C ramena na operačních sálech 20.11.2017 21:34:51
Dobrý večer chtěl jsem se zeptat, kdo má kompetence obsluhovat Rtg přístroj pro operační sály, kde pracuji jako sanitař..V naší nemocnici je nedostatek rtg laborant, nepokryjí služby a zaměstnavatel nás nutí pracovat defacto jako laborant, s tím, že sanitař manipuluje s přístrojem a doktor si má údajně jenom šlapat na šlapou a blikat si sám, což stejně nefunguje.. Má na to zaměstnavatel právo? školení jsme měli 5 minutové u přístroje, žádný příplatek jsme nedostali a zaměstnavatel se se mnou moc na toto téma nechce bavit? Děkuji za odpověď..
(Vložil(a): Karel Vaška)
Dobrý den, kdo má kompetenci k obsluze rtg přístroje je dáno vyhláškou č. 55/2011 Sb., kterou vydalo Ministerstvo zdravotnictví a neřeší ji tedy legislativa SÚJB. Dle našeho výkladu může sanitář pouze "manipulovat s přístroji zdravotnické techniky", kdežto např. radiologický asistent, stejně jako lékař, je aplikujícím odborníkem a LO může aplikovat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Požadavky na st. rtg přístroj a jeho instalace 15.12.2017 14:14:43
Dobrý den.
Chtěl bych se prosím zeptat, zda při koupi staršího intraorálního rtg přístroje (rok výroby 2008) a následné instalaci na jinou adresu bude celá situace považována za instalaci po 1.1.2017, a tudíž se na rtg přístroj budou vztahovat všechny požadavky včetně obdélníkového tubusu? Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, takovýto dotaz prosím směřujte přímo na Regionální centrum SÚJB, u kterého budete žádat o registraci. Kontakty na RC SÚJB jsou uvedeny na www.sujb.cz, sekce O SÚJB / Kde nás najdete + spojení / Spojení.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Kontrola Rtg zařízení 16.12.2017 12:18:20
Dobrý den,

zajímalo by mě, jak často se kontroluje např. Rtg u zubaře; zda je technicky vůbec možné, aby Rtg vyzařoval větší dávky než ty, na které byl nastaven a zda jste v minulosti zaznamenali případy, kdy Rtg (hl. u zubařů) překračoval nastavenou míru záření. Také by mě zajímalo, zda (pokud kontrolu provádí externí firmy) probíhá křížová kontrola, jinými slovy, zda např. namátkově kontrolujete, jestli licencovaná firma skutečně provedla kontrolu daného rentgenu. Děkuji a přeji krásné Vánoce a šťastný nový rok!
(Vložil(a): Eva Kroftová)
Dobrý den, frekvence kontrol je dána interním předpisem, periodicita je závislá na typu zdroje (intraorální, OPG, CT). Diagnostické referenční úrovně (DRÚ) pro "zubní ozáření", které byly stanoveny v legislativě platné do konce r. 2016, byly překračovány jen zcela ojediněle. Jak je to s dodržováním nově stanovených DRÚ je ještě předčasné hodnotit. Kontroly firem, které měří zubní RTG se samozřejmě provádějí.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 07.02.2018 12:32:09
Vážení, obracím se na vás s dotazem: Naše společnost ŠKODA ELECTRIC a.s. je výrobcem zařízení, které je mj. určeno k používání v dopravních prostředcích ČD a.s. Tato společnost měla donedávna v předpisech pro přejímky výrobků podmínku, že musíme při přejímkách dokládat potvrzení o ?výši radioaktivity? (schválně používám uvozovky) hutních / kovových materiálů, použitých v našem výrobku, dokonce s požadovaným limitem < 100 Bc/kg. Po dlouhých dohadech o limitu, který podle nás neměl oporu v žádném obecném předpisu, přistoupily ČD a.s. ke změně předpisu, momentálně vyžadují (cituji z ČD V6/1 Předpis pro železniční kolejová vozidla - Provádění zákaznických produktových auditů u dodavatelů železničních kolejových vozidel nebo jejich dílů, účinného od 1. 1. 2013): ?Atest (prohlášení) o výši radioaktivity podle vyhlášky 307/2002 Sb. státního úřadu pro jadernou bezpečnost, ve znění pozdějších předpisů musí být dodán s každým kovovým výrobkem. V případě, že tento atest (prohlášení od základního materiálu) chybí, musí se provést kontrola hotového výrobku.? Na základě tohoto požadavku jsme připravili podklad pro naše dodavatele ?kovových výrobků?, do kterého jsme naformulovali požadavek: ?Dodejte objednateli písemné prohlášení, že hmotnostní aktivita radionuklidů každého kovového materiálu obsaženého ve výrobku a že úroveň hmotnostní aktivity radionuklidů výrobku jako celku nepřesahuje limity uvedené v příloze č. 2, tabulka 1 vyhlášky Státního úřadu pro jadernou bezpečnost č. 307/2002 Sb. o radiační ochraně, a že výrobek je nevýznamným zdrojem ionizujícího záření podle §6 uvedené vyhlášky. Prohlášení může být součástí prohlášení dodavatele o shodě podle ČSN EN ISO/IEC 17050-1. K prohlášení může být připojena kopie protokolu o měření.? Protože v r. 2017 došlo ke změně legislativy vyplývající z povinnosti ČR zapracovat do právního řádu příslušné předpisy Evropského společenství pro atomovou energii "Euratom" (nový ?atomový zákon? a prováděcí předpisy k němu, včetně nové vyhlášky č. 422/2016 Sb., nahrazující dřívější vyhlášku 307/2002 Sb.), nejsme si jisti, zda se nás nějaká ustanovení nové legislativy týkají. Bylo by možné tuto záležitost s někým konzultovat, abychom se vyhnuli možným problémům s našimi zákazníky, resp. problémům kvůli neplnění požadavků legislativy ČR?

Doplnění z 08.02.2018 12:02:59:
Ještě dodatek mému včerejšímu dotazu: Myslím, že pro naše odběratele by mohl postačiovat prohlášení, že: ?Dodávaný výrobek je nevýznamným zdrojem ionizujícího záření podle §12 vyhlášky SÚJB č. 422/2016 Sb. a hmotnostní aktivita směsi radionuklidů nepřekračuje limit uvedený v §10 odst. 4 této vyhlášky.? ?
(Vložil(a): Miroslav Šmiřák)
Dobrý den, Pokud to chápu správně, nevyrábíte z kontaminovaného materiálu, ani záměrně nepřidáváte do výrobku radioaktivní látky. Není tedy potřeba klasifikovat Vaše výrobky jako zdroje (byť nevýznamné) ani se odvolávat na zprošťovací úrovně. Pokud Vaši odběratelé potřebují o tomto doklad, pak by mohlo stačit prohlášení, resp. potvrzení o tom, že výrobek neobsahuje radionuklidy a není tudíž kontaminovaný. To lze zajistit nějakým protokolem o měření hmotnostních aktivit, ale předpokládám, že je toto automaticky prováděno od hutí, když hutní a kovové materiály prodávají dalším firmám. Pokud by odběratelům takové prohlášení nestačilo, můžete si udělat vlastní měření. Každopádně pro Vás žádné povinnosti z Atomového zákona č. 263/2016 Sb. a prováděcí vyhlášky č. 422/2016 Sb. neplynou (neprovádíte žádné činnosti vedoucí k ozáření).
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 20.02.2018 12:00:04
Ještě dodatek: pokud bychom se rozhodli, že budeme "aktivitu radionuklidů" v našich výrobcích měřit sami, jaké bychom k tomu potřebovali vybac´vení, resp. měřidla? Nějaký gamma spektrometr? Mohli byste poradit?
(Vložil(a): Miroslav Šmiřák)
Dobrý den, Pokud se rozhodnete, že budete měřit (proměřovat) své výrobky sami, pak je potřeba zvážit, co vlastně chcete měřit. Jestliže budete chtít dělat analýzu na radionuklidy, budete potřebovat gama spektrometrické přístroje (např. EXPLORANIUM GR-135 PLUS), jejichž cena se může pohybovat v řádu deseti až sta tisíců Kč. Detailnější analýza se pak provádí ve spektrometrických laboratořích, které mají svou akreditaci. Pokud budete chtít měřením pouze zjistit, že výrobek nevykazuje zvýšené hodnoty záření, tzn., že není radioaktivní, pak by Vám mohl stačit operativní měřič - detektor ionizujícího záření, kterých je na trhu celá řada a jejichž cena se pohybuje v řádu tisíců až deseti tisíců Kč (např. RDS 30, RDS 80, FH 40 G, RP 114 a mnohé další). To vše pro své vlastní měření.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Import deuterovanych rozpoustedel pro NMR 17.04.2018 06:13:53
Dobry den, rad bych se informoval jak je to s dovozem na území EU (Čr) deuerovanych rozpoustedel pro NMR spektroskopii (D2O, CDCl3) z Iránu.
Dekuji za r
(Vložil(a): BRABOREC JAKUB )
Dobý den, Vámi zmiňovaná deuterovaná rozpouštědla D2O a CDCl3 nejsou radioaktivními látkami, takže nepodléhají regulaci Státního úřadu pro jadernou bezpečnost podle zákona č. 263/2016 Sb., Atomový zákon.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 31.05.2018 14:41:51
Dobrý den, pronajímám prostory v rodinném domě veterinární ordinaci, nyní by si chtěli pořídit pojízdný retgen MOVUS 2 a mě by zajímalo, zda je to pro obyvatele v patře nebezpečné, pokud jsou zde pouze dřevěné stropy, jak daleko proniká záření od tohoto typu rentgenu? Děkuji
(Vložil(a): Iva Trčková)
Dobrý den, Obecně platí, že rentgenové záření se zeslabuje se čtvercem vzdálenosti, tzn. pokud ve vzdálenosti 1 m od zdroje je dávka 36 mikroSv, ve vzdálenosti 2 m to je 9 mikroSv a ve vzdálenosti 3 m to je 4 mikroSv. Rentgenové záření zeslabují také různé materiály, nicméně dřevo zeslabuje minimálně. Platí, že nová expoziční situace musí být plánována tak, aby běžný obyvatel nebyl vystaven ročně více jak 250 mikroSv efektivní dávky. Toto by se ve Vašem případě vztahovalo právě na obyvatele v patře. Bohužel v tomto případě nedokážeme říci, zda by taková expoziční situace byla v pořádku či nikoli. Závisí to na přesných rozměrech veterinární vyšetřovny, kde by byl rentgenový přístroj umístěn, na tloušťce dřevěné podlahy v jejím nejužším místě, místě, kde by byl rentgenový přístroj umístěn, typu snímkovaných zvířat, expozičních parametrech, které budou používány, na množství rozptýleného záření, které a hlavně na počtu expozic za rok. Po instalaci rentgenového přístroje se provádí tzv. přejímací zkouška, během níž odborná firma mimo jiné proměřuje právě tzv. neužitečné záření, tzn. množství záření, které se šíří do jiných míst, kde může být obsluha zařízení, osoba přidržující zvíře nebo jiné osoby. Doporučuji Vám tedy být přítomen při této přejímací zkoušce a upozornit osobu, která ji bude provádět, že o patro výš jsou trvalí obyvatelé a že strop je pouze dřevěný. Tato osoba by pak měla proměřit neužitečné záření směrem nahoru od přístroje a přepočítat jej na plánovaný počet snímků do vzdálenosti podlahy horního patra a tuto výslednou hodnotu porovnat s výše zmíněnou dávkovou optimalizační mezí 250 mikroSv za rok. Standardně bývají rentgenové vyšetřovny (i veterinární) stíněny buď alespoň zdivem, betonovými stropy a podlahami, nebo dokonce i barytovou omítkou nebo olověným stíněným. Dřevěný strop poskytuje velmi slabou ochranu. Doporučuji Vám tedy zajistit dodatečné stínění tohoto stropu buď barytovou omítkou nahozenou třeba na perlinku, nebo obložení stropu speciální sádrokartonovou deskou ? slyšel jsem, že v dnešní době jsou na trhu k dispozici speciální sádrokartonové desky s olověným stíněním, které výrazně zeslabují rentgenové záření (normální sádrokarton jej téměř nezeslabuje). Jaký ekvivalent zeslabení byste měli použít, by mělo vyjít z provedeného měření. Můžete ještě kontaktovat některou z firem uvedených pod tímto odkazem https://www.sujb.cz/aplikace/radon/?table=tab_f (ty, co mají povolení na skiagrafická nebo veterinární rentgenová zařízení), které mají povolení k tomuto měřením a které tím pádem i ví, jaká stínění je kdy vhodné používat.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 11.06.2018 06:46:57
Dobrý den,
byli jsme s manželem na návštěvě leteckého muzea a všimli jsme si, že všechny stihačky mají v přední části letadla na špici značku pro zdroj ionizujícího záření. U jedné byl napsán konkrétně zdroj typu R10. Jaký význam zde tyto zdroje mají? V muzeu nám bohužel nikdo nebyl schopen tuto informaci poskytnout. Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Noemi Stržínek)
Dobrý den, pravděpodobně se bude jednat o indikátor námrazy. Indikátor tvorby námrazy se skládá z radionuklidového zářiče a snímače, mezi nimiž je úzký volný prostor. Při běžném provozu snímač indikuje ionizující záření nepřetržitě, pokud se však letoun dostane do oblasti tvorby námrazy a prostor mezi zářičem a snímačem se vyplní ledem, snímač přestane záření indikovat a vyšle signál o tvorbě námrazy. Poté je automaticky zapnut jeho ohřev, led je odstraněn, ohřev automaticky vypnut a snímač je připraven pro nový cyklus detekce tvorby námrazy.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
vyřazení C ramene 18.06.2018 14:11:43
Dobrý den, máme nefunkční Crameno, které je již vyřazeno z evidence zdrojů IZ, jelikož není možné ho opravit. Firma přístroj zatím likvidovat nechce, chce si ho nechat pro případný prodej. Přístroj je uložen ve skladu a označen cedulí mimo provoz. Chtěla jsem se zeptat zda je vše tak jak má být nebo se má přístroj ještě nějak zabezpečit nebo ještě udělat něco jiného? A dále pokud je vyřazen ze ZIZ spadá ještě jeho kontrola pod rtg.oddělení?
Děkuji za odpověď
(Vložil(a): Hanka)
Dobrý den, s Vaším dotazem se prosím obraťte na místně příslušné Regionální centrum SÚJB (kontakty naleznete v sekci O SÚJB / Kde nás najdete + spojení / Spojení na regionální centra SÚJB).
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Buzola vz. 54 21.06.2018 12:40:19
Dobrý den, uvažuji o nákupu vojenské buzoly vz. 54, ale nedávno jsem se dozvěděl že obsahuje radium-226. Mám dotaz jestli je vůbec možné něco takového vlastnit a také jestli není používání těchto věcí zdraví škodlivé
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, zmíněná buzola je spotřebním výrobkem s přidanou radioaktivní látkou. Podle platné legislativy je vlastnictví a používání takového výrobku možné. Regulovaná je pouze výroba, dovoz a vývoz těchto výrobků. Budete-li spotřební výrobek používat (v souladu s návodem k použití) způsobem a k účelu, ke kterému je určen, své zdraví neohrožujete.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 21.06.2018 17:35:58
Dobrý den, potřebuji poradit ohledně i.o. RTG, u kterého se bude přecházet z filmu na přímou digitalizaci. Jde opřístroj Trophy Irix 70 asi 15 let starý. Napětí má 70kV a filtraci 1,8mm Al, tubus poze kulatý - 20,3 cm. Rentgen zůstane na původním místě a byl instalován pře 1.1.2017. Vyhovíme požadavkům nového atomového zákona?
(Vložil(a): Černý)
Dobrý den, Ano, vyhovuje.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Ozáření předmětů RTG 04.07.2018 12:03:01
Dobrý den, mám takový menší kámen a chtěla bych zjistit, zda je radioaktivní. Kam s ním můžu zajít? Kde mi to zjistí?
(Vložil(a): Jitka Pokorná)
Dobrý den, obecně vzato, vše kolem nás vykazuje určitou míru radioaktivity. Pokud nepůjde například o smolinec (který obsahuje izotopy uranu), je dost možné, že bude úroveň aktivity pod prahem detekce (resp. bude neměřitelná bez předchozího mechanického či chemického zpracování). Pokud i tak budete mít zájem o proměření nerostu, obraťte se prosím na Státní ústav radiační ochrany - kontakty naleznete na www.suro.cz.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 16.09.2018 12:15:01
Dobrý den,
přivezl jsem si z Příbrami 3 malé kousky smolince do sbírky.
Pro jistotu jsem je zabalil do alobalu a uložil na balkón, ale nevím, zda je bezpečné mít je doma, příp. v jaké vzdálenosti.
Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, Budete-li mít kamínky pouze ve sbírce (nebudete je nosit delší dobu u sebe), není nejspíše potřeba přijímat žádná "opatření". Dle Vašich informací ale bohužel nelze odpovědět jednoznačně. Chcete-li mít jistotu, obraťte se s prosou na proměření na Státní ústav radiační ochrany (www.suro.cz), nebo na některé naše Regionální centrum SÚJB (adresy naleznete na webových stránkách SÚJB v sekci Kontakt).
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Legislativa - Vlastnění zdroje IZ 29.10.2018 10:04:34
Dobrý den,
chtěl bych se na Vás obrátit s dotazem, zda je možné legálně vlastnit pro soukromé (historické) účely (případně za jakých legislativních podmínek), předmět obsahující isotop Radium-226, pokud se jedná např. o "léčebný" výrobek spol. Radiumchema (např.: https://www.orau.org/ptp/collection/quackcures/radiumchemaemanator.htm nebo https://www.orau.org/ptp/collection/quackcures/radchema.htm ).
Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, podmínkou, aby bylo možné výrobek obsahující nebo uvolňující radioaktivní látku používat/vlastnit bez ohlášení nebo povolení je, aby aktivita/hmotnostní aktivita těchto látek nepřesahovala zprošťovací úrovně dané vyhláškou 422/2016 Sb. o radiační ochraně a zabezpečení radionuklidového zdroje (pro Ra-226 to je 10[kBq]/10 [kBq/kg]). V případě pochybností doporučujeme se přímo obrátit na SÚJB.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Re: Otázky ke zdrojům ionizujícího záření 15.01.2019 13:33:09
Dobrý den,
při objednávání materiálu - oceli požadujeme od našich dodavatelů potvrzení, že hodnota hmotnostní aktivity ionizujícího záření nepřesahuje 100 BQ/kg. Nikdo z nás však již neví na základě jakého předpisu tento požadavek vznikl a zda je stále oprávněný.
Děkuji za odpověď.
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, ohledně Vašeho dotazu a uvedené aktivity Vám sdělujeme, že tato hodnota odpovídá uvolňovací a zprošťovací úrovni hmotnostní aktivity pro Co-60 (viz příloha č. 7 vyhlášky SÚJB č. 422/2016 Sb., o radiační ochraně a zabezpečení radionuklidového zdroje), který je hlavním kontaminantem v běžně produkované oceli. Při nepřekročení těchto aktivit, je možné s předmětem zacházet bez regulace SÚJB. Produkce oceli a železa se dále řeší předpisy pro tavbu a zpracování, to je však nad rámec kompetence SÚJB. Z praxe chci ještě zmínit, že v některých případech je nějaká hodnota, vždy nižší než uvádíte, požadována zákazníkem a to v rámci vnitřních obchodních dohod.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
ohlášení drobného zdroje 21.01.2019 14:27:00
Dobrý den,
postačí k ohlášení používání drobného zdroje zakoupeného od distributora zahraničního výrobce (z EU) místo typového schválení následující doklady: prohlášení o shodě CE a prohlášení o příkonu prostorového dávkového ekvivalentu méně než 1 uSv/h ve vzdáleností 10 cm?
Děkuji
(Vložil(a): Anonym)
Dobrý den, Atomový zákon (zákon č. 263/2016 Sb.) stanovuje, které výrobky musí být typově schváleny. Vzhledem k tomu, že v dotazu není výrobek přesně specifikován (druh, účel využití atd.), je možné odpovědět jen obecně. Aby nebylo třeba žádat o typové schválení SÚJB, je možné za typově schválený výrobek považovat ten, který byl vyroben v EU v souladu s právními předpisy tohoto státu. Je zde však podmínka, že výsledky zjištění provedených v tomto státě, pokud zaručují srovnatelnou úroveň, jakou vyžaduje Atomový zákon, jsou k dispozici SÚJB. Prohlášení o shodě CE a "Prohlášení" o příkonu prostorového dávkového ekvivalentu méně než 1 ?Sv/h ve vzdáleností 10 cm nemusí být dostatečné. Atomový zákon při schvalování typu výrobku vyžaduje např.: popis určeného použití výrobku, údaje o druhu radionuklidu, jeho typu, aktivitě, údaje o technických parametrech generátoru záření a jeho příslušenství, příkony dávek v příslušných vzdálenostech, z nichž je výrobek používán, včetně příkonů dávek ve vzdálenosti 0,1 m od jakéhokoli dostupného povrchu výrobku, a očekávané osobní dávky pro běžného uživatele výrobku, popis způsobu splnění požadavků radiační ochrany, doklad o povolení výroby v zemi výrobce, průvodní list vydaný výrobcem, jde-li o otevřený radionuklidový zdroj, osvědčení, jde-li o uzavřený radionuklidový zdroj, údaje o klasifikaci odolnosti, popisu konstrukce, koncepci vyřazování výrobku a další.
(Za SÚJB: Sekce radiační ochrany)
Vkládání záznamu do vybraného vlákna konference

Přehrát kód
 

Pozn.: Vyplňení pole Jméno a E-mail není povinné.
- dotazy bez jména budou zařazeny jako Anonymní.